Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62026TN0177

Cauza T-177/26: Acțiune introdusă la 13 martie 2026 – UGA Nutraceuticals/EUIPO – Sanacorp Pharmahandel (MEAQUOR)

JO C, C/2026/2524, 11.5.2026, ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2026/2524/oj (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2026/2524/oj

European flag

Jurnalul Ofícial
al Uniunii Europene

RO

Seria C

C/2026/2524

11.5.2026

Acțiune introdusă la 13 martie 2026 – UGA Nutraceuticals/EUIPO – Sanacorp Pharmahandel (MEAQUOR)

(Cauza T-177/26)

(C/2026/2524)

Limba în care a fost formulată acțiunea: engleza

Părți

Reclamantă: UGA Nutraceuticals Srl (Gubbio, Italia) (reprezentant: M. Riva, J. Graffer, A. Ottolini, avocați)

Pârât: Oficiul Uniunii Europene pentru Proprietate Intelectuală

Cealaltă parte din procedura care s-a aflat pe rolul camerei de recurs: Sanacorp Pharmahandel GmbH (Planegg, Germania)

Datele privind procedura în fața EUIPO

Solicitantul mărcii în litigiu: reclamanta din procedura în fața Tribunalului

Marca în litigiu: cerere de înregistrare a mărcii verbale a Uniunii Europene MEAQUOR - cererea de înregistrare nr. 18 906 487

Procedura care s-a aflat pe rolul EUIPO: procedură de opoziție

Decizia atacată: Decizia Camerei întâi de recurs a EUIPO din 13 ianuarie 2026 în cauza R 725/2025-1

Concluziile

Reclamantul solicită Tribunalului:

—

anularea deciziei atacate și constatarea lipsei riscului de confuzie între semnele în cauză;

—

respingerea în totalitate a procedurii de opoziție sau, dacă este cazul, trimiterea la camera de recurs a deciziei privind opoziția;

—

obligarea EUIPO și a celeilalte părți din procedura care s-a aflat pe rolul camerei de recurs la plata cheltuielilor de judecată aferente prezentei proceduri.

Motivul invocat

Încălcarea articolului 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (UE) 2017/1001 al Parlamentului European și al Consiliului.

ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2026/2524/oj

ISSN 1977-1029 (electronic edition)

Top