—

anularea Deciziei (PESC) 2025/2032 a Consiliului (1) și a Regulamentului (UE) 2025/2033 al Consiliului (2), în măsura în care aceste acte privesc nava „NERO” (număr OMI 9292046) și

—

obligarea pârâtului la plata cheltuielilor de judecată aferente prezentei proceduri.

1.

Primul motiv, întemeiat pe o încălcare a dreptului la apărare al reclamantei.

Reclamanta invocă primul motiv prin care susține că pârâtul ar fi încălcat dreptul la apărare al reclamantei prin faptul că nu i-ar fi dat posibilitatea de a-și exprima punctul de vedere și de a prezenta probe în susținerea acestuia înainte de adoptarea actelor atacate, chiar și în cadrul termen mai scurt pentru ascultarea acesteia, și în absența oricărei situații de urgență care ar fi justificat amânarea dreptului de a fi ascultat.

2.

Al doilea motiv, întemeiat pe o eroare de apreciere.

Reclamanta invocă al doilea motiv prin care susține că actele atacate nu îndeplinesc cerințele legale prevăzute la articolul 4x alineatul (2) litera (b) din Decizia 2014/512/PESC a Consiliului (3), cu modificările ulterioare, și la articolul 3s alineatul (2) litera (b) din Regulamentul (UE) nr. 833/2014 al Consiliului (4), cu modificările ulterioare, întrucât nava „NERO” nu a transportat țiței sau produse petroliere care sunt originare din Rusia sau sunt exportate din Rusia și și nu a recurs la practici de transport ilegal și cu risc ridicat, astfel cum se prevede în Rezoluția A.1192(33) a Adunării Generale a Organizației Maritime Internaționale.