1)

Un stat membru acționează în conformitate cu articolul 10 din Directiva privind primirea (2) atunci când folosește, de regulă, un centru de detenție în care se află atât solicitanți prevăzuți de Directiva privind primirea, cât și deținuți care execută condamnări penale, în sectoare diferite și separați unii de alții, sectoarele fiind identice în ceea ce privește clădirile și amenajarea și, la nevoie, interschimbabile, în practică?

2)

Pentru răspunsul la întrebarea precedentă, este important dacă se folosesc locuri comune atât pentru detenția persoanelor care execută condamnări penale, cât și pentru cea a străinilor și că poate exista un contact între deținuții reglementați de dreptul străinilor și deținuții care execută condamnări penale? Ce trebuie să se înțeleagă, în acest context, prin „cazare separată”? Acest lucru înseamnă că nu este permisă nicio formă de contact? În cazul unui răspuns negativ: care sunt formele de contact care sunt permise?

3)

Ce trebuie să se înțeleagă prin „limitat la ceea ce este strict necesar” pentru realizarea scopului, astfel cum prevede Curtea în Hotărârea Landkreis Gifhorn (3)? Acest lucru înseamnă că, dacă nu există o legătură directă între restricție și scopul detenției, și anume combaterea intrării ilegale, restricția nu este, prin definiție, permisă?

4)

Dacă unui stat membru i-ar fi permis să impună restricții suplimentare care nu au legătură directă cu scopul detenției, ce condiții trebuie să respecte aceste restricții, ținând cont și de faptul că trebuie garantată respectarea deplină a drepturilor fundamentale ale străinului, în special dreptul la demnitate umană, la libertate, la viața privată și de familie și la informare, prevăzut la articolele 1, 6, 7 și 11 din Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene?

5)

Dacă unui stat membru i-ar fi permis să impună restricții suplimentare care nu au legătură directă cu scopul detenției, care este modul în care rechtbank (Tribunalul) trebuie să controleze legalitatea acestora? Acesta este un control limitat sau unul complet?

6)

Care sunt împrejurările pe care instanța trebuie să le ia în considerare atunci când examinează dacă condițiile de luare în custodie publică aplicabile în centru trebuie să fie de așa natură încât să prevină, pe cât posibil, ca luarea în custodie publică să se asemene cu o captivitate într-un mediu carceral, specifică unei detenții în scopuri punitive?

7)

Pentru a stabili dacă este vorba despre un centru specializat de detenție, este suficient ca instanța să compare modalitatea în care este organizată detenția reglementată de dreptul străinilor și cea în care este organizată detenția reglementată de dreptul penal?