Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62023TN0077

Cauza T-77/23: Acțiune introdusă la 16 februarie 2023 – Jaw de Croon/OCSP – Belgicactus (Belsemred1)

JO C 121, 3.4.2023, pp. 13–14 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

3.4.2023   

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

C 121/13

Acțiune introdusă la 16 februarie 2023 – Jaw de Croon/OCSP – Belgicactus (Belsemred1)

(Cauza T-77/23)

(2023/C 121/18)

Limba în care a fost formulată acțiunea: engleza

Părțile

Reclamantă: Jaw de Croon Holding BV (Apeldoorn, Țările de Jos) (reprezentant: T. Overdijk, avocat)

Pârât: Oficiul Comunitar pentru Soiuri de Plante (OCSP)

Cealaltă parte din procedura care s-a aflat pe rolul camerei de recurs: Belgicactus BVBA (Westerlo, Belgia)

Datele privind procedura în fața OCSP

Titularul protecției comunitare a soiurilor de plante în cauză: cealaltă parte din procedura care s-a aflat pe rolul camerei de recurs

Protecția comunitară a soiului de plante în litigiu: protecția comunitară a soiului de plante Belsemred1

Procedura care s-a aflat pe rolul OCSP: procedură de declarare a nulității

Decizia atacată: Decizia Camerei de recurs a OCSP din 16 decembrie 2022 în cauza A 024/2021

Concluziile

Reclamanta solicită Tribunalului:

—

anularea deciziei atacate;

—

obligarea OCSP să declare nulă și neavenită protecția comunitară a soiurilor de plante acordată „Belsemred1”; sau, cu titlu subsidiar, obligarea OCSP la obținerea unor probe noi cu privire la aspecte care urmează să fie identificate de Tribunal;

—

obligarea OCSP la suportarea propriilor cheltuieli de judecată și/sau la plata cheltuielilor de judecată aferente prezentelor proceduri efectuate de reclamantă în conformitate cu normele aplicabile.

Motivele invocate

—

încălcarea unor norme fundamentale de procedură;

—

încălcarea Regulamentului (EU) 2100/94 al Consiliului sau a oricărei norme de drept privind aplicarea acestuia, inclusiv Tratatul privind Uniunea Europeană și Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene.
Top