EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62023CN0091
Case C-91/23 P: Appeal brought on 16 February 2023 by XH against the order of the General Court (Fourth Chamber) delivered on 19 December 2022 in Case T-522/21, XH v Commission
Cauza C-91/23: Recurs introdus la 16 februarie 2023 de XH împotriva Ordonanţei Tribunalului (Camera a patra) din 19 decembrie 2022 în cauza T-522/21, XH/Comisia Europeană
Cauza C-91/23: Recurs introdus la 16 februarie 2023 de XH împotriva Ordonanţei Tribunalului (Camera a patra) din 19 decembrie 2022 în cauza T-522/21, XH/Comisia Europeană
JO C 271, 31.7.2023, p. 13–14
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
31.7.2023 |
RO |
Jurnalul Oficial al Uniunii Europene |
C 271/13 |
Recurs introdus la 16 februarie 2023 de XH împotriva Ordonanţei Tribunalului (Camera a patra) din 19 decembrie 2022 în cauza T-522/21, XH/Comisia Europeană
(Cauza C-91/23)
(2023/C 271/17)
Limba de procedură: engleza
Părțile
Recurent: XH (reprezentant: K. Górny, adwokat)
Cealaltă parte din procedură: Comisia Europeană
Concluziile recurentului
— |
anularea hotărârii atacate; |
— |
în consecință, să acorde recurentului beneficiul cererilor sale, și anume:
|
Motivele și principalele argumente
În susținerea recursului, recurentul invocă următoarele motive: Eroare vădită de apreciere, denaturare a elementelor de probă și eroare de drept – Încălcarea articolul 91 din Statutul funcționarilor (1) și a articolului 270 TFUE. Încălcarea Dispozițiilor practice de punere în aplicare a Regulamentului de procedură al Tribunalului, a articolelor 102, 104 și a anexei 2, precum și a articolelor 76 și 147 și a articolului 148 alineatul (9) din Regulamentul de procedură al Tribunalului, în ceea ce privește:
— |
o eroare vădită de apreciere și o încălcare a principiului bunei administrări și a principiului unui proces echitabil; |
— |
utilizarea și informarea cu privire la adresele recurentului la grefa Tribunalului; |
— |
nerecunoașterea adresei permanente efective a recurentului și nerecunoașterea modificărilor acesteia în cursul procedurii de asistență judiciară; |
— |
eroare vădită de apreciere; |
— |
nerectificarea și/sau regularizarea adresei recurentului; |
— |
comunicarea corespondenței recurentului către Tribunal; |
— |
respingerea dovezilor poștale ale scrisorilor recomandate trimise de recurent Tribunalului; |
— |
excluderea din dosarul Curții a corespondenței recurentului; |
— |
conținutul corespondenței dintre recurent și Tribunal; |
— |
data suspendării termenelor de introducere a unei căi de atac; |
— |
pretinsul mandat de notificare sau comunicare a ordonanțelor la adresa temporară a recurentului din străinătate, unde recurentul nu a locuit (în locul domiciliului stabil al recurentului în Belgia); |
— |
pretinsul mandat de notificare sau comunicare a ordonanțelor la adresa temporară a recurentului din Polonia, unde recurentul nu a locuit (în locul domiciliului stabil al recurentului în Belgia); |
— |
existența unui caz fortuit sau de forță majoră; |
— |
existența unei erori scuzabile; |
— |
expirarea termenului de introducere a acțiunii. |
(1) Regulamentul nr. 31 (C.E.E) 11 (C.E.E.A.) de stabilire a Statutului funcționarilor și a Regimului aplicabil celorlalți agenți ai Comunității Economice Europene și ai Comunității Europene a Energiei Atomice (JO 1962, P 45, p. 1385).