—

anularea hotărârii atacate;

—

în consecință, să acorde recurentului beneficiul cererilor sale, și anume:

—

o eroare vădită de apreciere și o încălcare a principiului bunei administrări și a principiului unui proces echitabil;

—

utilizarea și informarea cu privire la adresele recurentului la grefa Tribunalului;

—

nerecunoașterea adresei permanente efective a recurentului și nerecunoașterea modificărilor acesteia în cursul procedurii de asistență judiciară;

—

eroare vădită de apreciere;

—

nerectificarea și/sau regularizarea adresei recurentului;

—

comunicarea corespondenței recurentului către Tribunal;

—

respingerea dovezilor poștale ale scrisorilor recomandate trimise de recurent Tribunalului;

—

excluderea din dosarul Curții a corespondenței recurentului;

—

conținutul corespondenței dintre recurent și Tribunal;

—

data suspendării termenelor de introducere a unei căi de atac;

—

pretinsul mandat de notificare sau comunicare a ordonanțelor la adresa temporară a recurentului din străinătate, unde recurentul nu a locuit (în locul domiciliului stabil al recurentului în Belgia);

—

pretinsul mandat de notificare sau comunicare a ordonanțelor la adresa temporară a recurentului din Polonia, unde recurentul nu a locuit (în locul domiciliului stabil al recurentului în Belgia);

—

existența unui caz fortuit sau de forță majoră;

—

existența unei erori scuzabile;

—

expirarea termenului de introducere a acțiunii.