This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62022CB0669
Case C-669/22, Rozhlas a televízia Slovenska: Order of the Court (Tenth Chamber) of 6 June 2023 (request for a preliminary ruling from the Okresný súd Prešov — Slovakia) — Rozhlas a televízia Slovenska v CI (Reference for a preliminary ruling — Article 53(2) and Article 94 of the Rules of Procedure of the Court of Justice — Directive 93/13/EEC — Unfair terms in consumer contracts — Scope — Statement of the reasons justifying the need for an interpretation of certain provisions of European Union law by the Court of Justice and of the relationship between those provisions and the national legislation applicable — Insufficient information — Manifest inadmissibility)
Cauza C-669/22, Rozhlas a televízia Slovenska: Ordonanța Curții (Camera a zecea) din 6 iunie 2023 (cerere de decizie preliminară formulată de Okresný súd Prešov – Slovacia) – Rozhlas a televízia Slovenska/CI [Trimitere preliminară – Articolul 53 alineatul (2) și articolul 94 din Regulamentul de procedură al Curții – Directiva 93/13/CEE – Clauze abuzive în contractele încheiate cu consumatorii – Domeniu de aplicare – Indicarea motivelor care justifică necesitatea unei interpretări a anumitor dispoziții ale dreptului Uniunii de către Curte precum și a legăturii care există între aceste dispoziții și legislația națională aplicabilă – Precizări insuficiente – Inadmisibilitate vădită]
Cauza C-669/22, Rozhlas a televízia Slovenska: Ordonanța Curții (Camera a zecea) din 6 iunie 2023 (cerere de decizie preliminară formulată de Okresný súd Prešov – Slovacia) – Rozhlas a televízia Slovenska/CI [Trimitere preliminară – Articolul 53 alineatul (2) și articolul 94 din Regulamentul de procedură al Curții – Directiva 93/13/CEE – Clauze abuzive în contractele încheiate cu consumatorii – Domeniu de aplicare – Indicarea motivelor care justifică necesitatea unei interpretări a anumitor dispoziții ale dreptului Uniunii de către Curte precum și a legăturii care există între aceste dispoziții și legislația națională aplicabilă – Precizări insuficiente – Inadmisibilitate vădită]
JO C 271, 31.7.2023, p. 12–12
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
31.7.2023 |
RO |
Jurnalul Oficial al Uniunii Europene |
C 271/12 |
Ordonanța Curții (Camera a zecea) din 6 iunie 2023 (cerere de decizie preliminară formulată de Okresný súd Prešov – Slovacia) – Rozhlas a televízia Slovenska/CI
(Cauza C-669/22 (1), Rozhlas a televízia Slovenska)
(Trimitere preliminară - Articolul 53 alineatul (2) și articolul 94 din Regulamentul de procedură al Curții - Directiva 93/13/CEE - Clauze abuzive în contractele încheiate cu consumatorii - Domeniu de aplicare - Indicarea motivelor care justifică necesitatea unei interpretări a anumitor dispoziții ale dreptului Uniunii de către Curte precum și a legăturii care există între aceste dispoziții și legislația națională aplicabilă - Precizări insuficiente - Inadmisibilitate vădită)
(2023/C 271/15)
Limba de procedură: slovaca
Instanța de trimitere
Okresný súd Prešov
Părțile din procedura principală
Reclamantă: Rozhlas a televízia Slovenska
Pârât: CI
Dispozitivul
Cererea de decizie preliminară introdusă de Okresný súd Prešov (Tribunalul Districtual din Prešov, Slovacia) prin decizia din 8 septembrie 2022 este vădit inadmisibilă.
(1) Data depunerii: 24.10.2022.