This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62021TA0261
Case T-261/21: Judgment of the General Court of 4 May 2022 — Sturz v EUIPO — Clatronic International (STEAKER) (EU trade mark — Invalidity proceedings — EU word mark STEAKER — Absolute grounds for refusal — Descriptive character — Article 7(1)(c) of Regulation (EC) No 207/2009 (now Article 7(1)(c) of Regulation (EU) 2017/1001) — No distinctive character — Article 52(1)(a) of Regulation No 207/2009 (now Article 59(1)(a) of Regulation 2017/1001) — Right to be heard — Article 94(1) of Regulation 2017/1001)
Cauza T-261/21: Hotărârea Tribunalului din 4 mai 2022 – Sturz/EUIPO – Clatronic International (STEAKER) [„Marcă a Uniunii Europene – Procedură de declarare a nulității – Marca Uniunii Europene verbală STEAKER – Motive absolute de refuz – Caracter descriptiv – Articolul 7 alineatul (1) litera (c) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009 [devenit articolul 7 alineatul (1) litera (c) din Regulamentul (UE) 2017/1001] – Lipsa caracterului distinctiv – Articolul 52 alineatul (1) litera (a) din Regulamentul nr. 207/2009 [devenit articolul 59 alineatul (1) litera (a) din Regulamentul 2017/1001] – Dreptul de a fi ascultat – Articolul 94 alineatul (1) din Regulamentul 2017/1001”]
Cauza T-261/21: Hotărârea Tribunalului din 4 mai 2022 – Sturz/EUIPO – Clatronic International (STEAKER) [„Marcă a Uniunii Europene – Procedură de declarare a nulității – Marca Uniunii Europene verbală STEAKER – Motive absolute de refuz – Caracter descriptiv – Articolul 7 alineatul (1) litera (c) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009 [devenit articolul 7 alineatul (1) litera (c) din Regulamentul (UE) 2017/1001] – Lipsa caracterului distinctiv – Articolul 52 alineatul (1) litera (a) din Regulamentul nr. 207/2009 [devenit articolul 59 alineatul (1) litera (a) din Regulamentul 2017/1001] – Dreptul de a fi ascultat – Articolul 94 alineatul (1) din Regulamentul 2017/1001”]
JO C 266, 11.7.2022, p. 23–23
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
11.7.2022 |
RO |
Jurnalul Oficial al Uniunii Europene |
C 266/23 |
Hotărârea Tribunalului din 4 mai 2022 – Sturz/EUIPO – Clatronic International (STEAKER)
(Cauza T-261/21) (1)
(„Marcă a Uniunii Europene - Procedură de declarare a nulității - Marca Uniunii Europene verbală STEAKER - Motive absolute de refuz - Caracter descriptiv - Articolul 7 alineatul (1) litera (c) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009 [devenit articolul 7 alineatul (1) litera (c) din Regulamentul (UE) 2017/1001] - Lipsa caracterului distinctiv - Articolul 52 alineatul (1) litera (a) din Regulamentul nr. 207/2009 [devenit articolul 59 alineatul (1) litera (a) din Regulamentul 2017/1001] - Dreptul de a fi ascultat - Articolul 94 alineatul (1) din Regulamentul 2017/1001”)
(2022/C 266/26)
Limba de procedură: germana
Părţile
Reclamant: Manfred Sturz (Schorndorf, Germania) (reprezentant: B. Bittner, avocat)
Pârât: Oficiul Uniunii Europene pentru Proprietate Intelectuală (EUIPO) (reprezentanţi: M. Eberl și D. Hanf, agenți)
Cealaltă parte din procedura care s-a aflat pe rolul camerei de recurs a EUIPO, intervenientă la Tribunal: Clatronic International GmbH (Kempen, Germania) (reprezentant: V. Herbort, avocat)
Obiectul
Prin acțiunea sa întemeiată pe articolul 263 TFUE, reclamantul solicită anularea Deciziei Camerei a doua de recurs a EUIPO din 4 martie 2021 (cauza R 214/2020-2) privind o cerere de înregistrare a semnului verbal STEAKER ca marcă a Uniunii Europene, prin care camera de recurs a considerat că marca solicitată era descriptivă pentru produsele în cauză
Dispozitivul
|
1) |
Respinge acțiunea. |
|
2) |
Îl obligă pe domnul Manfred Sturz la plata cheltuielilor de judecată. |