This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62020TN0241
Case T-241/20: Action brought on 27 April 2020 — Susta v Parliament
Cauza T-241/20: Acțiune introdusă la 27 aprilie 2020 – Susta/Parlamentul
Cauza T-241/20: Acțiune introdusă la 27 aprilie 2020 – Susta/Parlamentul
JO C 215, 29.6.2020, p. 46–47
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
29.6.2020 |
RO |
Jurnalul Oficial al Uniunii Europene |
C 215/46 |
Acțiune introdusă la 27 aprilie 2020 – Susta/Parlamentul
(Cauza T-241/20)
(2020/C 215/57)
Limba de procedură: franceza
Părțile
Reclamant: Gianluca Susta (Biella, Italia) (reprezentanți: A. Schmitt și A. Grosjean, avocați)
Pârât: Parlamentul European
Concluziile
Reclamantul solicită Tribunalului:
să declare și să hotărască
— |
admisibilitatea prezentei acțiuni; |
— |
în măsura în care este necesar, ca măsuri de organizare a procedurii sau ca măsuri de cercetare judecătorească în prezenta cauză, obligarea Parlamentului European la depunerea avizelor redactate de Serviciul juridic al Parlamentului European, care ar fi fost emise la 16 iulie 2018, precum și la 3 decembrie 2018, sub rezerva datei exacte, dar, în orice caz, înainte de adoptarea deciziei luate de Biroul Parlamentului la 10 decembrie 2018 de modificare a Normelor de aplicare a Statutului deputaților în Parlamentul European (2018/C 466/02, Jurnalul Oficial din 28 decembrie 2018, C 466/8); |
— |
anularea deciziei individuale atacate, notificată reclamantului de Unitatea „Remunerație și drepturi sociale ale deputaților” din cadrul Direcției Generale Finanțe a Parlamentului European, referitoare la drepturile reclamantului la pensia sa suplimentară (facultativă), în temeiul articolului 263 TFUE, întrucât această decizie a pus în aplicare creșterea vârstei care dă dreptul la perceperea pensiei suplimentare (facultativă) datorate reclamantului de 63-65 de ani începând cu 1 ianuarie 2019, instituită prin decizia Biroului din 10 decembrie 2018 menționată mai sus; |
— |
declararea anulării deciziei adoptate de Biroul Parlamentului la 10 decembrie 2018, menționată mai sus, în caz contrar inaplicabilă, în temeiul articolului 277 TFUE, în măsura în care aceasta modifică articolul 76 din NASD și, în special, în măsura în care aceasta crește vârsta care dă dreptul la pensia suplimentară (facultativă), exigibilă începând cu 1 ianuarie 2019; |
— |
obligarea Parlamentului la plata cheltuielilor de judecată. |
Motivele și principalele argumente
În susținerea acțiunii, reclamantul invocă cinci motive.
1. |
Primul motiv, întemeiat pe necompetența ratione materiae a Biroului
|
2. |
Al doilea motiv, întemeiat pe încălcarea unor norme fundamentale de procedură
|
3. |
Al treilea motiv, întemeiat pe încălcarea drepturilor dobândite și a drepturilor în curs de a fi dobândite și a principiului încrederii legitime
|
4. |
Al patrulea motiv, întemeiat pe încălcarea principiului proporționalității și a principiilor egalității de tratament și nediscriminării
|
5. |
Al cincilea motiv, întemeiat pe încălcarea principiului securității juridice și pe lipsa unor măsuri tranzitorii
|