This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62019TA0867
Case T-867/19: Judgment of the General Court of 16 June 2021 — RA v Court of Auditors (Civil service — Officials — Promotion — 2016 promotion exercise — Decision not to promote the applicant to grade AD 11 — Absence of staff report — Comparison of merits — Compliance with a judgment of the General Court — Adoption of a new decision not to promote — Obligation to state reasons — Article 45 of the Staff Regulations — Manifest error of assessment)
Cauza T-867/19: Hotărârea Tribunalului din 16 iunie 2021 – RA/Curtea de Conturi („Funcție publică – Funcționari – Promovare – Exercițiul de promovare 2016 – Decizia de a nu îl promova pe reclamant în gradul AD 11 – Lipsa raportului de notare – Comparare a meritelor – Executarea unei hotărâri a Tribunalului – Adoptarea unei noi decizii de nepromovare – Obligația de motivare – Articolul 45 din statut – Eroare vădită de apreciere”)
Cauza T-867/19: Hotărârea Tribunalului din 16 iunie 2021 – RA/Curtea de Conturi („Funcție publică – Funcționari – Promovare – Exercițiul de promovare 2016 – Decizia de a nu îl promova pe reclamant în gradul AD 11 – Lipsa raportului de notare – Comparare a meritelor – Executarea unei hotărâri a Tribunalului – Adoptarea unei noi decizii de nepromovare – Obligația de motivare – Articolul 45 din statut – Eroare vădită de apreciere”)
JO C 310, 2.8.2021, p. 22–23
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
2.8.2021 |
RO |
Jurnalul Oficial al Uniunii Europene |
C 310/22 |
Hotărârea Tribunalului din 16 iunie 2021 – RA/Curtea de Conturi
(Cauza T-867/19) (1)
(„Funcție publică - Funcționari - Promovare - Exercițiul de promovare 2016 - Decizia de a nu îl promova pe reclamant în gradul AD 11 - Lipsa raportului de notare - Comparare a meritelor - Executarea unei hotărâri a Tribunalului - Adoptarea unei noi decizii de nepromovare - Obligația de motivare - Articolul 45 din statut - Eroare vădită de apreciere”)
(2021/C 310/27)
Limba de procedură: franceza
Părțile
Reclamant: RA (reprezentant: S. Orlandi, avocat)
Pârâtă: Curtea de Conturi Europeană (reprezentanți: C. Lesauvage și A.-M. Feipel-Cosciug, agenți)
Obiectul
Cerere întemeiată pe articolul 270 TFUE având ca obiect, pe de-o parte, anularea deciziei din 27 februarie 2019 prin care Curtea de Conturi a decis să nu îl promoveze pe reclamant în gradul AD 11 și, pe de altă parte, repararea prejudiciului pe care reclamantul pretinde că l-a suferit din cauza acestei decizii
Dispozitivul
1) |
Respinge acțiunea. |
2) |
Îl obligă pe RA la plata cheltuielilor de judecată. |