This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62019TA0100
Case T-100/19: Judgment of the General Court of 10 June 2020 — L. Oliva Torras v EUIPO — Mecánica del Frío (Vehicle couplings) (Community design — Invalidity proceedings — Registered Community design representing a coupling to hitch refrigeration or air conditioning equipment to a motor vehicle — Single head of claim seeking alteration — Implicit application for annulment — Admissibility — Ground of invalidity — Failure to comply with the requirements for protection — Articles 4 to 9 and Article 25(1)(b) of Regulation (EC) No 6/2002 — Extent of the examination carried out by the Board of Appeal — Position adopted by the Board of Appeal on the failure to comply with a requirement for protection during the procedure — Divergent conclusion in the contested decision — Obligation to state reasons — Article 62 and second sentence of Article 63(1) of Regulation (EC) No 6/2002)
Cauza T-100/19: Hotărârea Tribunalului din 10 iunie 2020 – L. Oliva Torras/EUIPO – Mecánica del Frío (Cuplaje pentru vehicule) [„Desen sau model industrial comunitar – Procedură de declarare a nulității – Desen sau model industrial comunitar înregistrat reprezentând un cuplaj pentru racordarea echipamentelor de răcire sau de climatizare la un autovehicul – Capăt de cerere unic în sensul modificării – Cerere implicită de anulare – Admisibilitate – Cauză de nulitate – Nerespectarea condițiilor de protecție – Articolele 4-9 și articolul 25 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 6/2002 – Întinderea examinării efectuate de camera de recurs – Luare de poziție a camerei de recurs cu privire la nerespectarea unei condiții de protecție în cursul procedurii – Concluzie divergentă în decizia atacată – Obligația de motivare – Articolul 62 și articolul 63 alineatul (1) a doua teză din Regulamentul (CE) nr. 6/2002”]
Cauza T-100/19: Hotărârea Tribunalului din 10 iunie 2020 – L. Oliva Torras/EUIPO – Mecánica del Frío (Cuplaje pentru vehicule) [„Desen sau model industrial comunitar – Procedură de declarare a nulității – Desen sau model industrial comunitar înregistrat reprezentând un cuplaj pentru racordarea echipamentelor de răcire sau de climatizare la un autovehicul – Capăt de cerere unic în sensul modificării – Cerere implicită de anulare – Admisibilitate – Cauză de nulitate – Nerespectarea condițiilor de protecție – Articolele 4-9 și articolul 25 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 6/2002 – Întinderea examinării efectuate de camera de recurs – Luare de poziție a camerei de recurs cu privire la nerespectarea unei condiții de protecție în cursul procedurii – Concluzie divergentă în decizia atacată – Obligația de motivare – Articolul 62 și articolul 63 alineatul (1) a doua teză din Regulamentul (CE) nr. 6/2002”]
JO C 247, 27.7.2020, p. 10–10
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
27.7.2020 |
RO |
Jurnalul Oficial al Uniunii Europene |
C 247/10 |
Hotărârea Tribunalului din 10 iunie 2020 – L. Oliva Torras/EUIPO – Mecánica del Frío (Cuplaje pentru vehicule)
(Cauza T-100/19) (1)
(„Desen sau model industrial comunitar - Procedură de declarare a nulității - Desen sau model industrial comunitar înregistrat reprezentând un cuplaj pentru racordarea echipamentelor de răcire sau de climatizare la un autovehicul - Capăt de cerere unic în sensul modificării - Cerere implicită de anulare - Admisibilitate - Cauză de nulitate - Nerespectarea condițiilor de protecție - Articolele 4-9 și articolul 25 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 6/2002 - Întinderea examinării efectuate de camera de recurs - Luare de poziție a camerei de recurs cu privire la nerespectarea unei condiții de protecție în cursul procedurii - Concluzie divergentă în decizia atacată - Obligația de motivare - Articolul 62 și articolul 63 alineatul (1) a doua teză din Regulamentul (CE) nr. 6/2002”)
(2020/C 247/15)
Limba de procedură: spaniola
Părţile
Reclamantă: L. Oliva Torras, S.A. (Manresa, Spania) (reprezentanți: E. Sugrañes Coca și M. D. Caballero Pérez, avocate)
Pârât: Oficiul Uniunii Europene pentru Proprietate Intelectuală (reprezentanți: J. Crespo Carrillo și H. O’Neill, agenți)
Cealaltă parte din procedura care s-a aflat pe rolul camerei de recurs a EUIPO, intervenientă la Tribunal: Mecánica del Frío, S.L. (Cornellá de Llobregat, Spania) (reprezentant: J. Torras Toll, avocat)
Obiectul
Acțiune formulată împotriva Deciziei Camerei a treia de recurs a EUIPO din 19 noiembrie 2018 (cauza R 1397/2017-3) privind o procedură de declarare a nulității între L. Oliva Torras și Mecánica del Frío
Dispozitivul
1) |
Anulează Decizia Camerei a treia de recurs a Oficiului Uniunii Europene pentru Proprietate Intelectuală (EUIPO) din 19 noiembrie 2018 (cauza R 1397/2017-3). |
2) |
Respinge în rest acțiunea. |
3) |
EUIPO suportă, pe lângă propriile cheltuieli de judecată, pe cele efectuate de L. Oliva Torras, S.A. |
4) |
Mecánica del Frío, S.L. suportă propriile cheltuieli de judecată. |