This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62019TA0021
Case T-21/19: Judgment of the General Court of 8 July 2020 — Pablosky v EUIPO — docPrice (mediFLEX easySTEP) (EU trade mark — Opposition proceedings — Application for the EU figurative mark mediFLEX easySTEP — Earlier EU figurative mark Stepeasy — Relative grounds for refusal — Article 8(1)(b) of Regulation (EU) 2017/1001)
Cauza T-21/19: Hotărârea Tribunalului din 8 iulie 2020 – Pablosky/EUIPO – docPrice (mediFLEX easySTEP) [„Marcă a Uniunii Europene – Procedură de opoziție – Cerere de înregistrare a mărcii Uniunii Europene figurative mediFLEX easySTEP – Marca Uniunii Europene figurativă anterioară Stepeasy – Motive relative de refuz – Articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (UE) 2017/1001”]
Cauza T-21/19: Hotărârea Tribunalului din 8 iulie 2020 – Pablosky/EUIPO – docPrice (mediFLEX easySTEP) [„Marcă a Uniunii Europene – Procedură de opoziție – Cerere de înregistrare a mărcii Uniunii Europene figurative mediFLEX easySTEP – Marca Uniunii Europene figurativă anterioară Stepeasy – Motive relative de refuz – Articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (UE) 2017/1001”]
JO C 313, 21.9.2020, p. 26–26
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
21.9.2020 |
RO |
Jurnalul Oficial al Uniunii Europene |
C 313/26 |
Hotărârea Tribunalului din 8 iulie 2020 – Pablosky/EUIPO – docPrice (mediFLEX easySTEP)
(Cauza T-21/19) (1)
(„Marcă a Uniunii Europene - Procedură de opoziție - Cerere de înregistrare a mărcii Uniunii Europene figurative mediFLEX easySTEP - Marca Uniunii Europene figurativă anterioară Stepeasy - Motive relative de refuz - Articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (UE) 2017/1001”)
(2020/C 313/37)
Limba de procedură: engleza
Părţile
Reclamantă: Pablosky, SL (Madrid, Spania) (reprezentant: M. Centell, avocată)
Pârât: Oficiului Uniunii Europene pentru Proprietate Intelectuală (reprezentanţi: J. Crespo Carrillo, H. O’Neill și V. Ruzek, agenți)
Cealaltă parte din procedura care s-a aflat pe rolul camerei de recurs a EUIPO, intervenientă la Tribunal: docPrice GmbH (Koblentz, Germania) (reprezentant: K. Landes, avocată)
Obiectul
Acțiune formulată împotriva Deciziei Camerei a patra de recurs a EUIPO din 8 noiembrie 2018 (cauza R 76/2018-4) privind o procedură de opoziție între Pablosky și docPrice
Dispozitivul
1) |
Anulează Decizia Camerei a patra de recurs Oficiului Uniunii Europene pentru Proprietate Intelectuală (EUIPO) din 8 noiembrie 2018 (cauza R 76/2018-4) privind o procedură de opoziție între Pablosky, SL și docPrice GmbH, în măsura în care privește „îmbrăcămintea” și „articolele de acoperit capul”, incluse în clasa 25 în sensul Aranjamentului de la Nisa. |
2) |
Respinge calea de atac formulată de docPrice în fața camerei de recurs a EUIPO, în măsura în care privește produsele menționate la punctul 1. |
3) |
Respinge în rest acțiunea. |
4) |
Obligă fiecare parte să suporte propriile cheltuieli de judecată. |