Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62018TN0467

    Cauza T-467/18: Acțiune introdusă la 30 iulie 2018 – Audimas/EUIPO – Audi (AUDIMAS)

    JO C 341, 24.9.2018, p. 26–26 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    24.9.2018   

    RO

    Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

    C 341/26

    Acțiune introdusă la 30 iulie 2018 – Audimas/EUIPO – Audi (AUDIMAS)

    (Cauza T-467/18)

    (2018/C 341/37)

    Limba în care a fost formulată acțiunea: lituaniana

    Părțile

    Reclamantă: Audimas AB (Kaunas, Lituania) (reprezentant: G. Domkutė-Lukauskienė, avocat)

    Pârât: Oficiul Uniunii Europene pentru Proprietate Intelectuală (EUIPO)

    Cealaltă parte din procedura care s-a aflat pe rolul camerei de recurs: Audi AG (Ingolstadt, Germania)

    Datele privind procedura în fața EUIPO

    Titularul mărcii în litigiu: reclamanta

    Marca în litigiu: marca figurativă AUDIMAS, care face obiectul unei înregistrări internaționale care desemnează Uniunea Europeană – înregistrarea internațională care desemnează Uniunea Europeană nr. 1 251 000

    Procedura care s-a aflat pe rolul EUIPO: procedură de opoziție

    Decizia atacată: Decizia Camerei doua de recurs a EUIPO din 22 mai 2018 în cauza R 2425/2017-2

    Concluziile

    Reclamanta solicită Tribunalului:

    —

    anularea deciziei atacate și menținerea înregistrării nr. 1 251 000 a mărcii reclamantei „AUDIMAS” pentru bunuri și servicii din clasele 18, 25 și 35 ale Clasificării de la Nisa;

    —

    obligarea EUIPO și a celeilalte părți în procedura în fața Camerei de recurs (în cazul în care acea parte intervine în prezenta procedură) la plata cheltuielilor de judecată.

    Motivul invocat

    —

    încălcarea articolului 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul nr. 2017/1001 al Parlamentului European și al Consiliului.
    Top