Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62018TA0445

Cauza T-445/18: Hotărârea Tribunalului din 13 mai 2020 – Peek & Cloppenburg/EUIPO – Peek & Cloppenburg (Peek & Cloppenburg) [„Marcă a Uniunii Europene – Procedură de opoziție – Cerere de înregistrare a mărcii Uniunii Europene verbale Peek & Cloppenburg – Denumirea comercială națională anterioară Peek & Cloppenburg – Motiv relativ de refuz – Articolul 8 alineatul (4) din Regulamentul (UE) 2017/1001 – Coexistența denumirii comerciale naționale și a mărcii solicitate – Acord de delimitare – Aplicarea dreptului național de către EUIPO – Suspendarea procedurii administrative – Articolul 70 din Regulamentul 2017/1001 – Norma 20 alineatul (7) litera (c) din Regulamentul (CE) nr. 2868/95 [devenită articolul 71 alineatul (1) din Regulamentul delegat (UE) 2018/625] – Eroare vădită de apreciere”]

JO C 215, 29.6.2020, p. 31–31 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

29.6.2020   

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

C 215/31


Hotărârea Tribunalului din 13 mai 2020 – Peek & Cloppenburg/EUIPO – Peek & Cloppenburg (Peek & Cloppenburg)

(Cauza T-445/18) (1)

(„Marcă a Uniunii Europene - Procedură de opoziție - Cerere de înregistrare a mărcii Uniunii Europene verbale Peek & Cloppenburg - Denumirea comercială națională anterioară Peek & Cloppenburg - Motiv relativ de refuz - Articolul 8 alineatul (4) din Regulamentul (UE) 2017/1001 - Coexistența denumirii comerciale naționale și a mărcii solicitate - Acord de delimitare - Aplicarea dreptului național de către EUIPO - Suspendarea procedurii administrative - Articolul 70 din Regulamentul 2017/1001 - Norma 20 alineatul (7) litera (c) din Regulamentul (CE) nr. 2868/95 [devenită articolul 71 alineatul (1) din Regulamentul delegat (UE) 2018/625] - Eroare vădită de apreciere”)

(2020/C 215/37)

Limba de procedură: germana

Părţile

Reclamantă: Peek & Cloppenburg KG (Düsseldorf, Germania) (reprezentant: P. Lange, avocat)

Pârât: Oficiul Uniunii Europene pentru Proprietate Intelectuală (reprezentant: D. Hanf, agent)

Cealaltă parte din procedura care s-a aflat pe rolul camerei de recurs a EUIPO, intervenientă la Tribunal: Peek & Cloppenburg KG (Hamburg, Germania) (reprezentanţi: A. Renck, M. Petersenn și C. Stöber, avocați)

Obiectul

Acţiune formulată împotriva Deciziei Camerei întâi de recurs a EUIPO din 24 ianuarie 2018 (cauza R 1270/2007-1) privind o procedură de opoziție între Peek & Cloppenburg (Hambourg) și Peek & Cloppenburg (Düsseldorf)

Dispozitivul

1)

Respinge acțiunea.

2)

Obligă Peek & Cloppenburg KG (Düsseldorf) la plata cheltuielilor de judecată.


(1)  JO C 311, 3.9.2018.


Top