This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62017TN0487
Case T-487/17: Action brought on 3 August 2017 — UE v Commission
Cauza T-487/17: Acțiune introdusă la 3 august 2017 – UE/Comisia
Cauza T-487/17: Acțiune introdusă la 3 august 2017 – UE/Comisia
JO C 357, 23.10.2017, p. 19–19
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
23.10.2017 |
RO |
Jurnalul Oficial al Uniunii Europene |
C 357/19 |
Acțiune introdusă la 3 august 2017 – UE/Comisia
(Cauza T-487/17)
(2017/C 357/24)
Limba de procedură: engleză
Părțile
Reclamantă: UE (reprezentanți: S. Rodrigues și A. Tymen, avocați)
Pârâtă: Comisia Europeană
Concluziile
Reclamanta solicită Tribunalului:
|
— |
anularea Deciziei Comisiei Europene din 4 octombrie 2016 de respingere a cererilor reclamantei din 14 octombrie 2013; |
|
— |
la nevoie, anularea Deciziei Comisiei Europene din 26 aprilie 2017 de respingere a plângerii reclamantei din 5 ianuarie 2017; |
|
— |
despăgubirea reclamantei pentru prejudiciul moral și material suferit ca urmare a culpei pârâtei, evaluat la suma de 120 000 de euro (daune morale), 748 800 euro (beneficiul nerealizat) și 576 000 de euro (pierderea pensiei); |
|
— |
despăgubirea reclamantei pentru daunele cauzate în timpul și la capătul investigației referitoare la existența unui caz de hărțuire, evaluate la suma de 50 000 de euro; |
|
— |
rambursarea cheltuielilor de judecată efectuate de reclamantă. |
Motivele și principalele argumente
În susținerea acțiunii, reclamanta invocă două motive.
|
1. |
Primul motiv întemeiat pe încălcarea principiului bunei administrări, pe încălcarea articolului 41 din Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene, pe încălcarea dreptului de a fi ascultat și pe încălcarea principiului contradictorialității. |
|
2. |
Al doilea motiv întemeiat pe eroarea vădită de apreciere, pe săvârșirea unor erori de fapt și pe încălcarea articolului 35 a doua teză din Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene. |