EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62017TB0321
Case T-321/17: Order of the General Court of 20 December 2021 — Niemelä and Others v ECB (Action for annulment — Economic and monetary policy — Prudential supervision of credit institutions — Specific supervisory tasks assigned to the ECB — Decision to withdraw a credit institution’s authorisation — Replacement of the contested measure in the course of the proceedings — Action which has become devoid of purpose — Loss of interest in bringing proceedings — No need to adjudicate — Action for damages — Manifest inadmissibility)
Cauza T-321/17: Ordonanța Tribunalului din 20 decembrie 2021 – Niemelä și alții/BCE („Acțiune în anulare – Politică economică și monetară – Supraveghere prudențială a instituțiilor de credit – Misiuni specifice de supraveghere încredințate BCE – Decizie de retragere a autorizației unei instituții de credit – Înlocuirea actului atacat pe parcursul judecății – Litigiu rămas fără obiect – Pierderea interesului de a exercita acțiunea – Nepronunțare asupra fondului – Acțiune în despăgubire – Inadmisibilitate vădită”)
Cauza T-321/17: Ordonanța Tribunalului din 20 decembrie 2021 – Niemelä și alții/BCE („Acțiune în anulare – Politică economică și monetară – Supraveghere prudențială a instituțiilor de credit – Misiuni specifice de supraveghere încredințate BCE – Decizie de retragere a autorizației unei instituții de credit – Înlocuirea actului atacat pe parcursul judecății – Litigiu rămas fără obiect – Pierderea interesului de a exercita acțiunea – Nepronunțare asupra fondului – Acțiune în despăgubire – Inadmisibilitate vădită”)
JO C 109, 7.3.2022, p. 21–21
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
JO C 109, 7.3.2022, p. 10–10
(GA)
7.3.2022 |
RO |
Jurnalul Oficial al Uniunii Europene |
C 109/21 |
Ordonanța Tribunalului din 20 decembrie 2021 – Niemelä și alții/BCE
(Cauza T-321/17) (1)
(„Acțiune în anulare - Politică economică și monetară - Supraveghere prudențială a instituțiilor de credit - Misiuni specifice de supraveghere încredințate BCE - Decizie de retragere a autorizației unei instituții de credit - Înlocuirea actului atacat pe parcursul judecății - Litigiu rămas fără obiect - Pierderea interesului de a exercita acțiunea - Nepronunțare asupra fondului - Acțiune în despăgubire - Inadmisibilitate vădită”)
(2022/C 109/28)
Limba de procedură: engleza
Părțile
Reclamanți: Heikki Niemelä (Ohain, Belgia), Mika Lehto (Espoo, Finlanda), Nemea plc (St. Julians, Malta), Nevestor SA (Ohain), Nemea Bank plc (St. Julians) (reprezentant: A. Meriläinen, avocat)
Pârâtă: Banca Centrală Europeană (reprezentanți: C. Hernández Saseta și A. Witte, agenți, asistați de B. Schneider, avocat)
Intervenientă în susținerea pârâtei: Comisia Europeană (reprezentanţi: A. Steiblytė și A. Nijenhuis, agenți)
Obiectul
Pe de o parte, cerere întemeiată pe articolul 263 TFUE și având ca obiect anularea Deciziei ECB/SSM/2017 -213800JENPXTUY75VSO/1 WHD-2017-0003 a Băncii Centrale Europene din 23 martie 2017, prin care se dispune retragerea autorizației privind inițierea activității unei instituții de credit pentru Nemea Bank plc și, pe de altă parte, cerere întemeiată pe articolul 268 TFUE și având ca obiect repararea prejudiciilor pe care reclamanții pretind că le-au suferit
Dispozitivul
1) |
Nu mai este necesară pronunțarea asupra cererii de anulare. |
2) |
Respinge cererea de despăgubire ca fiind vădit inadmisibilă. |
3) |
Heikki Niemelä, Mika Lehto, Nemea plc, Nevestor SA și Nemea Bank plc și Banca Centrală Europeană (BCE) suportă fiecare propriile cheltuieli de judecată referitoare la cererea de anulare. |
4) |
Heikki Niemelä, Mika Lehto, Nemea, Nevestor și Nemea Bank suportă fiecare propriile cheltuieli de judecată și pe cele efectuate de BCE în legătură cu cererea de despăgubire. |
5) |
Comisia Europeană suportă propriile cheltuieli de judecată. |