This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62017TA0113
Case T-113/17: Judgment of the General Court of 20 December 2023 — Crédit agricole and Crédit agricole Corporate and Investment Bank v Commission (Competition — Agreements, decisions and concerted practices — Euro Interest Rate Derivatives sector — Decision establishing an infringement of Article 101 TFEU and Article 53 of the EEA Agreement — Manipulation of the Euribor Interbank Benchmark Rates — Exchange of confidential information — Restriction of competition by object — Single and continuous infringement — ‘Hybrid’ procedure staggered over time — Presumption of innocence — Impartiality — Fines — Basic amount — Value of sales — Article 23(2) and (3) of Regulation (EC) No 1/2003 — Obligation to state reasons — Amending decision supplementing the statement of reasons — Equal treatment — Unlimited jurisdiction)
Cauza T-113/17: Hotărârea Tribunalului din 20 decembrie 2023 – Crédit agricole și Crédit agricole Corporate and Investment Bank/Comisia [„Concurență – Înțelegeri – Sectorul instrumentelor financiare derivate pe rata dobânzii în euro – Decizie prin care se constată o încălcare a articolului 101 TFUE și a articolului 53 din Acordul privind SEE – Manipularea ratelor de referință interbancare Euribor – Schimb de informații confidențiale – Restrângere a concurenței prin obiect – Încălcare unică și continuă – Procedură «hibrid» eșalonată în timp – Prezumția de nevinovăție – Imparțialitate – Amenzi – Cuantum de bază – Valoarea vânzărilor – Articolul 23 alineatele (2) și (3) din Regulamentul (CE) nr. 1/2003 – Obligația de motivare – Decizie de modificare care completează motivarea – Egalitate de tratament – Competență de fond”]
Cauza T-113/17: Hotărârea Tribunalului din 20 decembrie 2023 – Crédit agricole și Crédit agricole Corporate and Investment Bank/Comisia [„Concurență – Înțelegeri – Sectorul instrumentelor financiare derivate pe rata dobânzii în euro – Decizie prin care se constată o încălcare a articolului 101 TFUE și a articolului 53 din Acordul privind SEE – Manipularea ratelor de referință interbancare Euribor – Schimb de informații confidențiale – Restrângere a concurenței prin obiect – Încălcare unică și continuă – Procedură «hibrid» eșalonată în timp – Prezumția de nevinovăție – Imparțialitate – Amenzi – Cuantum de bază – Valoarea vânzărilor – Articolul 23 alineatele (2) și (3) din Regulamentul (CE) nr. 1/2003 – Obligația de motivare – Decizie de modificare care completează motivarea – Egalitate de tratament – Competență de fond”]
JO C, C/2024/1849, 11.3.2024, ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/1849/oj (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
Jurnalul Ofícial |
RO Seria C |
|
C/2024/1849 |
11.3.2024 |
Hotărârea Tribunalului din 20 decembrie 2023 – Crédit agricole și Crédit agricole Corporate and Investment Bank/Comisia
(Cauza T-113/17) (1)
(„Concurență - Înțelegeri - Sectorul instrumentelor financiare derivate pe rata dobânzii în euro - Decizie prin care se constată o încălcare a articolului 101 TFUE și a articolului 53 din Acordul privind SEE - Manipularea ratelor de referință interbancare Euribor - Schimb de informații confidențiale - Restrângere a concurenței prin obiect - Încălcare unică și continuă - Procedură «hibrid» eșalonată în timp - Prezumția de nevinovăție - Imparțialitate - Amenzi - Cuantum de bază - Valoarea vânzărilor - Articolul 23 alineatele (2) și (3) din Regulamentul (CE) nr. 1/2003 - Obligația de motivare - Decizie de modificare care completează motivarea - Egalitate de tratament - Competență de fond”)
(C/2024/1849)
Limba de procedură: franceza
Părțile
Reclamante: Crédit agricole SA (Montrouge, Franța), Crédit agricole Corporate and Investment Bank (Montrouge) (reprezentanți: J.-P. Tran Thiet, M. Powell și J. Jourdan, avocați)
Pârâtă: Comisia Europeană (reprezentanți: M. Farley și T. Baumé, agenți, asistați de N. Coutrelis, avocată)
Obiectul
Prin acțiunea întemeiată pe articolul 263 TFUE, reclamantele solicită, pe de o parte, anularea în parte a Deciziei C(2016) 8530 final a Comisiei din 7 decembrie 2016 referitoare la o procedură inițiată în temeiul articolului 101 TFUE și al articolului 53 din Acordul privind SEE [cazul AT.39914 – Instrumente financiare derivate pe rata dobânzii în euro (EIRD)] și, pe de altă parte, cu titlu subsidiar, reducerea cuantumului amenzii care le-a fost aplicată prin această decizie. De asemenea, ele solicită anularea Deciziei C(2021) 4610 final a Comisiei din 28 iunie 2021 care modifică decizia atacată sau, în caz contrar, constatarea faptului că această din urmă decizie nu putea remedia motivarea necorespunzătoare a deciziei atacate.
Dispozitivul
|
1) |
Anulează articolul 2 litera (a) din Decizia C(2016) 8530 final a Comisiei din 7 decembrie 2016 referitoare la o procedură inițiată în temeiul articolului 101 TFUE și al articolului 53 din Acordul privind SEE [cazul AT.39914 – Instrumente financiare derivate pe rata dobânzii în euro (EIRD)]. |
|
2) |
Obligă Crédit agricole SA și Crédit agricole Corporate and Investment Bank la plata în solidar a unei amenzi în cuantum de 110 000 000 de euro. |
|
3) |
Respinge în rest acțiunea. |
|
4) |
Fiecare parte suportă propriile cheltuieli de judecată. |
ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/1849/oj
ISSN 1977-1029 (electronic edition)