EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62016TN0700
Case T-700/16: Action brought on 30 September 2016 — Laboratorios Ern v EUIPO — Ascendo Medienagentur (SLIMDYNAMICS)
Cauza T-700/16: Acțiune introdusă la 30 septembrie 2016 – Laboratorios Ern/EUIPO – Ascendo Medienagentur (SLIMDYNAMICS)
Cauza T-700/16: Acțiune introdusă la 30 septembrie 2016 – Laboratorios Ern/EUIPO – Ascendo Medienagentur (SLIMDYNAMICS)
JO C 462, 12.12.2016, p. 26–26
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
12.12.2016 |
RO |
Jurnalul Oficial al Uniunii Europene |
C 462/26 |
Acțiune introdusă la 30 septembrie 2016 – Laboratorios Ern/EUIPO – Ascendo Medienagentur (SLIMDYNAMICS)
(Cauza T-700/16)
(2016/C 462/33)
Limba în care a fost formulată acțiunea: engleza
Părțile
Reclamantă: Laboratorios Ern, SA (Barcelona, Spania) (reprezentant: S. Correa Rodríguez, avocat)
Pârât: Oficiul Uniunii Europene pentru Proprietate Intelectuală (EUIPO)
Cealaltă parte din procedura care s-a aflat pe rolul camerei de recurs: Ascendo Medienagentur AG (Gamprin-Bendern, Liechtenstein)
Datele privind procedura în fața EUIPO
Solicitantul mărcii în litigiu: cealaltă parte din procedura care s-a aflat pe rolul camerei de recurs
Marca în litigiu: marca figurativă a Uniunii Europene care cuprinde elementul verbal „SLIMDYNAMICS” – cererea de înregistrare nr. 12 882 304
Procedura care s-a aflat pe rolul EUIPO: procedură de opoziție
Decizia atacată: Decizia Camerei a patra de recurs a EUIPO din 22 iulie 2016 în cauzele conexate R 1814/2015-4 şi R 1780/2015-4
Concluziile
Reclamanta solicită Tribunalului:
— |
anularea deciziei atacate în măsura în care a admis cererea privind produsele din clasa 5 şi respingerea cererii de înregistrare a mărcii Uniunii Europene nr. 12 882 304 SLIM DYNAMICS & design în măsura în care desemnează produse din clasa 5 şi |
— |
obligarea EUIPO şi, în cazul în care decide să intervină în prezenta procedură, a ASCENDO MEDIENAGENTUR AG, la plata cheltuielilor de judecată. |
Motivul invocat
— |
Încălcarea articolului 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul nr. 207/2009. |