Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62016TN0392

Cauza T-392/16: Acțiune introdusă la 26 iulie 2016 – Axium/Parlamentul

JO C 326, 5.9.2016, p. 33–33 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

5.9.2016   

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

C 326/33


Acțiune introdusă la 26 iulie 2016 – Axium/Parlamentul

(Cauza T-392/16)

(2016/C 326/56)

Limba de procedură: franceza

Părțile

Reclamantă: Axium (Oberschaeffolsheim, Franța) (reprezentant: N. Deleau, avocat)

Pârât: Parlamentul European

Concluziile

Reclamanta solicită Tribunalului:

anularea deciziei din 9 iunie 2016 prin care Parlamentul European a luat decizia de a elimina oferta societății Axium din procedura de atribuire;

obligarea Parlamentului European să plătească societății Axium suma de 4 000 de euro în temeiul articolului 133 și următoarele din Regulamentul de procedură;

obligarea Parlamentului European să suporte toate costurile și cheltuielile de judecată din prezenta procedură.

Motivele și principalele argumente

În susținerea acțiunii, reclamanta invocă două motive.

1.

Primul motiv, întemeiat pe nelegalitatea externă a deciziei D 201714 a Parlamentului European din 9 iunie 2016 de respingere a ofertei prezentate de reclamantă în cadrul cererii de ofertă 06D30/2015/M064 privind procedura „Franţa-Strasbourg: Contract-cadru de lucrări de înlăturare a azbestului în clădirile Parlamentului European din Strasbourg” (JO 2015/S 242-438527) și a deciziei de atribuire a acestui contract unui alt ofertant (denumită în continuare „decizia atacată”), întrucât persoana care a semnat scrisoarea adresată reclamantei și care conține decizia atacată nu ar beneficia de nicio delegare de competență, care ar fi necesară pentru a-i permite să angajeze autoritatea contractantă, mai precis Parlamentul European.

2.

Al doilea motiv, întemeiat pe nelegalitatea internă a deciziei atacate, întrucât eliminarea ofertei reclamantei nu ar fi conformă articolului 158 alineatul (3) din Regulamentul delegat (UE) nr. 1268/2012 al Comisiei din 29 octombrie 2012 privind normele de aplicare a Regulamentului (UE, Euratom) nr. 966/2012 al Parlamentului European și al Consiliului privind normele financiare aplicabile bugetului general al Uniunii și, prin urmare, nu ar fi justificată.


Top