Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62016TN0377

    Cauza T-377/16: Acțiune introdusă la 14 iulie 2016 – Vorarlberger Landes- und Hypothekenbank/SRB

    JO C 343, 19.9.2016, p. 41–41 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    19.9.2016   

    RO

    Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

    C 343/41

    Acțiune introdusă la 14 iulie 2016 – Vorarlberger Landes- und Hypothekenbank/SRB

    (Cauza T-377/16)

    (2016/C 343/54)

    Limba de procedură: germana

    Părțile

    Reclamantă: Vorarlberger Landes- und Hypothekenbank AG (Bregenz, Austria) (reprezentant: G. Eisenberger, avocat)

    Pârât: Comitetul unic de rezoluție (SRB)

    Concluziile

    Reclamanta solicită Tribunalului:

    —

    anularea „Decision of the Executive Session of the Board of 20 May 2016 on the adjustment of the 2016 ex-ante contributions to the Single Resolution Fund supplementing the Decision of the Executive Session of the Board of 15 April 2016 on the 2016 ex-ante contributions of the Single Resolution Fund (SRB/ES/SRF/2016/13”, precum și a primei decizii, aparent emisă la 15 aprilie 2016, ce are în mod vădit o legătură indisolubilă cu decizia din 20 mai 2016;

    —

    cu titlu subsidiar, anularea „Decision of the Executive Session of the Board of 20 May 2016 on the adjustment of the 2016 ex-ante contributions to the Single Resolution Fund supplementing the Decision of the Executive Session of the Board of 15 April 2016 on the 2016 ex-ante contributions of the Single Resolution Fund (SRB/ES/SRF/2016/13)”, în măsura în care prin aceasta se dispune că rambursarea contribuției plătite în exces trebuie efectuată în anul 2017, în cadrul deciziei de plată a contribuției pentru Fondul unic de rezoluție;

    —

    obligarea pârâtului la plata cheltuielilor de judecată.

    Motivele și principalele argumente

    În susținerea acțiunii, reclamanta invocă patru motive.

    1.

    Primul motiv: încălcarea vădită a normelor fundamentale de procedură din cauza motivării insuficiente a deciziei atacate

    2.

    Al doilea motiv: încălcarea vădită a normelor fundamentale de procedură din cauza publicării incomplete a deciziei atacate

    3.

    Al treilea motiv: rectificarea foarte limitată a contribuției pe care reclamanta trebuie să o plătească Fondului unic de rezoluție în anul 2016

    4.

    Al patrulea motiv: nelegalitatea măsurii de dispunere a rambursării, programată abia în anul 2017, a contribuției plătite în exces
    Top