Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62016TB0590

    Cauza T-590/16: Ordonanța Tribunalului din 8 iunie 2018 – Spychalski/Comisia („Funcţie publică — Recrutare — Anunţ de concurs — Concursul general EPSO/AD 177/10-ECO2013 — Evaluare a limbii principale — Decizie de a nu înscrie numele reclamantului pe lista de rezervă — Necompetenţă vădită — Acţiune vădit nefondată”)

    JO C 268, 30.7.2018, p. 37–38 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    201807130622003712018/C 268/465902016TC26820180730RO01ROINFO_JUDICIAL20180608373822

    Cauza T-590/16: Ordonanța Tribunalului din 8 iunie 2018 – Spychalski/Comisia („Funcţie publică — Recrutare — Anunţ de concurs — Concursul general EPSO/AD 177/10-ECO2013 — Evaluare a limbii principale — Decizie de a nu înscrie numele reclamantului pe lista de rezervă — Necompetenţă vădită — Acţiune vădit nefondată”)

    Top

    C2682018RO3720120180608RO0046372382

    Ordonanța Tribunalului din 8 iunie 2018 – Spychalski/Comisia

    (Cauza T-590/16) ( 1 )

    „(„Funcţie publică — Recrutare — Anunţ de concurs — Concursul general EPSO/AD 177/10-ECO2013 — Evaluare a limbii principale — Decizie de a nu înscrie numele reclamantului pe lista de rezervă — Necompetenţă vădită — Acţiune vădit nefondată”)”

    2018/C 268/46Limba de procedură: polona

    Părțile

    Reclamant: Michał Spychalski (Varșovia, Polonia) (reprezentant: A. Żołyniak, avocat)

    Pârâtă: Comisia Europeană (reprezentanți: K. Herrmann și G. Gattinara, agenți)

    Obiectul

    Cerere întemeiată pe articolul 270 TFUE, având ca obiect, pe de o parte, anularea deciziei comisiei de evaluare din cadrul concursului general EPSO/AD 177/10-ECO2013, organizat de Oficiul European pentru Selecția Personalului (EPSO), de a nu înscrie numele reclamantului pe lista de rezervă şi, pe de altă parte, obligarea autorităţii împuternicite să facă numiri să completeze lista de rezervă întocmită pe baza concursului general în cauză cu numele reclamantului, sub rezerva de a face să coincidă durata de validitate a adăugării cu cea a listei de rezervă

    Dispozitivul

    1)

    Respinge acţiunea ca fiind în parte vădit nefondată şi în parte din cauza necompetenţei Tribunalului de a se pronunţa.

    2)

    Îl obligă pe domnul Michał Spychalski la suportarea propriilor cheltuieli de judecată, precum şi a cheltuielilor de judecată efectuate de Comisia Europeană.


    ( 1 ) JO C 383, 17.10.2016 (cauză înregistrată iniţial pe rolul Tribunalului Funcţiei Publice a Uniunii Europene sub numărul F-20/16 şi transferată la Tribunalul Uniunii Europene la 1.9.2016).

    Top