This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62016TA0801
Case T-801/16 RENV: Judgment of the General Court of 29 May 2018 — Fedtke v EESC (Civil service — Officials — Retirement — Retirement age — Request to extend the period of employment — First and second paragraphs of Article 52 of the Staff Regulations — Interest of the service — Purely confirmatory measure — New and substantial facts — Admissibility)
Cauza T-801/16 RENV: Hotărârea Tribunalului din 29 mai 2018 – Fedtke/CESE („Funcție publică — Funcționari — Pensionare — Vârstă de pensionare — Cerere de prelungire a activității — Articolul 52 primul și al doilea paragraf din statut — Interesul serviciului — Act pur confirmativ — Fapte noi și esențiale — Admisibilitate”)
Cauza T-801/16 RENV: Hotărârea Tribunalului din 29 mai 2018 – Fedtke/CESE („Funcție publică — Funcționari — Pensionare — Vârstă de pensionare — Cerere de prelungire a activității — Articolul 52 primul și al doilea paragraf din statut — Interesul serviciului — Act pur confirmativ — Fapte noi și esențiale — Admisibilitate”)
JO C 240, 9.7.2018, p. 37–37
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
Cauza T-801/16 RENV: Hotărârea Tribunalului din 29 mai 2018 – Fedtke/CESE („Funcție publică — Funcționari — Pensionare — Vârstă de pensionare — Cerere de prelungire a activității — Articolul 52 primul și al doilea paragraf din statut — Interesul serviciului — Act pur confirmativ — Fapte noi și esențiale — Admisibilitate”)
Hotărârea Tribunalului din 29 mai 2018 – Fedtke/CESE
(Cauza T-801/16 RENV) ( 1 )
„(„Funcție publică — Funcționari — Pensionare — Vârstă de pensionare — Cerere de prelungire a activității — Articolul 52 primul și al doilea paragraf din statut — Interesul serviciului — Act pur confirmativ — Fapte noi și esențiale — Admisibilitate”)”
2018/C 240/39Limba de procedură: francezaPărțile
Reclamantă: Ingrid Fedtke (Wezembeek-Oppem, Belgia) (reprezentant: M.-A. Lucas, avocat)
Pârât: Comitetul Economic și Social European (CESE) (reprezentanți: M. Pascua Mateo, K. Gambino, X. Chamodraka, A. Carvajal și L. Camarena Januzec, agenți, asistați de B. Wägenbaur, avocat)
Obiectul
Cerere întemeiată pe articolul 270 TFUE având ca obiect anularea deciziei CESE de respingere a cererii reclamantei de menținere a sa în activitate până la vârsta de 66 de ani.
Dispozitivul
|
1) |
Respinge acțiunea. |
|
2) |
O obligă pe doamna Ingrid Fedtke la plata cheltuielilor de judecată aferente prezentei proceduri atât în fața Tribunalului Uniunii Europene, cât și în fața Tribunalului Funcției Publice a Uniunii Europene. |
( 1 ) JO C 320, 28.9.2015 (cauză înregistrată inițial în fața Tribunalului Funcției Publice a Uniunii Europene sub numărul F-107/15 și transferată Tribunalului Uniunii Europene la 1.9.2016).