EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62016TA0574
Case T-574/16: Judgment of the General Court of HK v Commission (Civil service — Officials — Pensions — Pension for surviving spouse — Conditions for granting — Condition in respect of duration of marriage — Non-marital partnership — First paragraph of Article 17 of Annex VIII to the Staff Regulations)
Cauza T-574/16: Hotărârea Tribunalului din 3 mai 2018 – HK/Comisia („Funcţie publică — Funcţionari — Pensii — Pensie de urmaş — Condiţii de acordare — Condiţie privind durata căsătoriei — Parteneriat nematrimonial — Articolul 17 primul paragraf din anexa VIII la statut”)
Cauza T-574/16: Hotărârea Tribunalului din 3 mai 2018 – HK/Comisia („Funcţie publică — Funcţionari — Pensii — Pensie de urmaş — Condiţii de acordare — Condiţie privind durata căsătoriei — Parteneriat nematrimonial — Articolul 17 primul paragraf din anexa VIII la statut”)
JO C 221, 25.6.2018, p. 16–17
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
Cauza T-574/16: Hotărârea Tribunalului din 3 mai 2018 – HK/Comisia („Funcţie publică — Funcţionari — Pensii — Pensie de urmaş — Condiţii de acordare — Condiţie privind durata căsătoriei — Parteneriat nematrimonial — Articolul 17 primul paragraf din anexa VIII la statut”)
Hotărârea Tribunalului din 3 mai 2018 – HK/Comisia
(Cauza T-574/16) ( 1 )
„(„Funcţie publică — Funcţionari — Pensii — Pensie de urmaş — Condiţii de acordare — Condiţie privind durata căsătoriei — Parteneriat nematrimonial — Articolul 17 primul paragraf din anexa VIII la statut”)”
2018/C 221/18Limba de procedură: francezaPărțile
Reclamant: HK (reprezentanți: S. Rodrigues și A. Tymen, avocați)
Pârâtă: Comisia Europeană (reprezentanți: G. Gattinara și F. Simonetti, agenți)
Intervenient în susținerea pârâtei: Consiliul Uniunii Europene (reprezentanți: inițial M. Bauer și M. Veiga, ulterior M. Bauer și R. Meyer, agenți)
Obiectul
Cerere întemeiată pe articolul 270 TFUE, având ca obiect, pe de o parte, anularea deciziei Comisiei prin care se refuză acordarea beneficiului pensiei de urmaș în favoarea reclamantului și, în măsura necesară, a deciziei Comisiei de respingere a reclamaţiei reclamantului şi, pe de altă parte, obţinerea reparării prejudiciilor moral și material pe care pretinde că le-a suferit
Dispozitivul
|
1) |
Respinge acţiunea. |
|
2) |
Îl obligă pe HK la plata cheltuielilor de judecată. |
|
3) |
Consiliul Uniunii Europene suportă propriile cheltuieli de judecată. |
( 1 ) JO C 59, 15.2.2016 (cauză înregistrată iniţial pe rolul Tribunalului Funcţiei Publice a Uniunii Europene sub numărul F-151/15 şi transferată la Tribunalul Uniunii Europene la 1.9.2016).