This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62016TA0317
Case T-317/16: Judgment of the General Court of 12 October 2017 — Moravia Consulting v EUIPO — Citizen Systems Europe (SDC-888TII RU) (EU trade mark — Opposition proceedings — Application for EU word mark SDC-888TII RU — Earlier non-registered national word mark SDC-888TII RU — Relative ground for refusal — Article 8(4) of Regulation (EC) No 207/2009 (now Article 8(4) of Regulation (EU) 2017/1001) — Evidence establishing the content of national law — Rule 19(2)(d) of Regulation (EC) No 2868/95 (now Article 7(2)(d) of Delegated Regulation (EU) 2017/1430) — Production of evidence for the first time before the Board of Appeal — Discretion of the Board of Appeal — Article 76(2) of Regulation No 207/2009 (now Article 95(2) of Regulation (EU) 2017/1001))
Cauza T-317/16: Hotărârea Tribunalului din 12 octombrie 2017 – Moravia Consulting/EUIPO – Citizen Systems Europe (SDC-888TII RU) [„Marcă a Uniunii Europene — Procedură de opoziție — Cerere de înregistrare a mărcii verbale a Uniunii Europene SDC-888TII RU — Marca națională verbală anterioară neînregistrată SDC-888TII RU — Motiv relativ de refuz — Articolul 8 alineatul (4) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009 [devenit articolul 8 alineatul (4) din Regulamentul (UE) 2017/1001] — Probe în dovedirea conținutului dreptului național — Norma 19 alineatul (2) litera (d) din Regulamentul (CE) nr. 2868/95 [devenit articolul 7 alineatul (2) litera (d) din Regulamentul delegat (UE) 2017/143] — Prezentarea de probe pentru prima dată în fața camerei de recurs — Puterea de apreciere a camerei de recurs — Articolul 76 alineatul (2) din Regulamentul nr. 207/2009 [devenit articolul 95 alineatul (2) din Regulamentul (UE) 2017/1001]”]
Cauza T-317/16: Hotărârea Tribunalului din 12 octombrie 2017 – Moravia Consulting/EUIPO – Citizen Systems Europe (SDC-888TII RU) [„Marcă a Uniunii Europene — Procedură de opoziție — Cerere de înregistrare a mărcii verbale a Uniunii Europene SDC-888TII RU — Marca națională verbală anterioară neînregistrată SDC-888TII RU — Motiv relativ de refuz — Articolul 8 alineatul (4) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009 [devenit articolul 8 alineatul (4) din Regulamentul (UE) 2017/1001] — Probe în dovedirea conținutului dreptului național — Norma 19 alineatul (2) litera (d) din Regulamentul (CE) nr. 2868/95 [devenit articolul 7 alineatul (2) litera (d) din Regulamentul delegat (UE) 2017/143] — Prezentarea de probe pentru prima dată în fața camerei de recurs — Puterea de apreciere a camerei de recurs — Articolul 76 alineatul (2) din Regulamentul nr. 207/2009 [devenit articolul 95 alineatul (2) din Regulamentul (UE) 2017/1001]”]
JO C 402, 27.11.2017, p. 27–27
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
27.11.2017 |
RO |
Jurnalul Oficial al Uniunii Europene |
C 402/27 |
Hotărârea Tribunalului din 12 octombrie 2017 – Moravia Consulting/EUIPO – Citizen Systems Europe (SDC-888TII RU)
(Cauza T-317/16) (1)
([„Marcă a Uniunii Europene - Procedură de opoziție - Cerere de înregistrare a mărcii verbale a Uniunii Europene SDC-888TII RU - Marca națională verbală anterioară neînregistrată SDC-888TII RU - Motiv relativ de refuz - Articolul 8 alineatul (4) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009 [devenit articolul 8 alineatul (4) din Regulamentul (UE) 2017/1001] - Probe în dovedirea conținutului dreptului național - Norma 19 alineatul (2) litera (d) din Regulamentul (CE) nr. 2868/95 [devenit articolul 7 alineatul (2) litera (d) din Regulamentul delegat (UE) 2017/143] - Prezentarea de probe pentru prima dată în fața camerei de recurs - Puterea de apreciere a camerei de recurs - Articolul 76 alineatul (2) din Regulamentul nr. 207/2009 [devenit articolul 95 alineatul (2) din Regulamentul (UE) 2017/1001]”])
(2017/C 402/34)
Limba de procedură: engleza
Părţile
Reclamantă: Moravia Consulting spol. s r. o. (Brno, Republica Cehă) (reprezentant: M. Kyjovský, avocat)
Pârât: Oficiul Uniunii Europene pentru Proprietate Intelectuală (reprezentant: D. Gája, agent)
Cealaltă parte din procedura care s-a aflat pe rolul camerei de recurs a EUIPO, intervenientă la Tribunal: Citizen Systems Europe GmbH (Stuttgart, Germania) (reprezentanţi: C. von Donat, J. Lipinsky, J. Hagenberg, T. Hollerbach și C. Nitschke, avocați)
Obiectul
Acțiune formulată împotriva Deciziei Camerei a doua de recurs a EUIPO din 1 aprilie 2016 (cauza R 1566/2015-2) privind o procedură de opoziție între Moravia Consulting și Citizen Systems Europe
Dispozitivul
|
1) |
Respinge acțiunea. |
|
2) |
Obligă Moravia Consulting spol. s r. o. la plata cheltuielilor de judecată. |