This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62016CA0531
Case C-531/16: Judgment of the Court (Fourth Chamber) of 17 May 2018 (request for a preliminary ruling from the Lietuvos Aukščiausiasis Teismas — Lithuania) — Šiaulių regiono atliekų tvarkymo centras, ‘Ecoservice projektai’ UAB, formerly ‘Specializuotas transportas’ UAB (Reference for a preliminary ruling — Directive 2004/18/EC — Procedures for the award of public works contracts, public supply contracts and public service contracts — Links between tenderers having submitted separate tenders in the same procedure — Obligations of the tenderers, of the contracting authority and of the national court)
Cauza C-531/16: Hotărârea Curții (Camera a patra) din 17 mai 2018 (cerere de decizie preliminară formulată de Lietuvos Aukščiausiasis Teismas – Lituania) – Šiaulių regiono atliekų tvarkymo centras, „Ecoservice projektai” UAB, fostă „Specializuotas transportas” UAB (Trimitere preliminară — Directiva 2004/18/CE — Proceduri de atribuire a contractelor de achiziții publice de lucrări, de bunuri și de servicii — Existența unor legături între ofertanți care au depus oferte distincte pentru același contract — Obligațiile ofertanților, ale autorității contractante și ale instanței naționale)
Cauza C-531/16: Hotărârea Curții (Camera a patra) din 17 mai 2018 (cerere de decizie preliminară formulată de Lietuvos Aukščiausiasis Teismas – Lituania) – Šiaulių regiono atliekų tvarkymo centras, „Ecoservice projektai” UAB, fostă „Specializuotas transportas” UAB (Trimitere preliminară — Directiva 2004/18/CE — Proceduri de atribuire a contractelor de achiziții publice de lucrări, de bunuri și de servicii — Existența unor legături între ofertanți care au depus oferte distincte pentru același contract — Obligațiile ofertanților, ale autorității contractante și ale instanței naționale)
JO C 240, 9.7.2018, p. 3–4
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
Cauza C-531/16: Hotărârea Curții (Camera a patra) din 17 mai 2018 (cerere de decizie preliminară formulată de Lietuvos Aukščiausiasis Teismas – Lituania) – Šiaulių regiono atliekų tvarkymo centras, „Ecoservice projektai” UAB, fostă „Specializuotas transportas” UAB (Trimitere preliminară — Directiva 2004/18/CE — Proceduri de atribuire a contractelor de achiziții publice de lucrări, de bunuri și de servicii — Existența unor legături între ofertanți care au depus oferte distincte pentru același contract — Obligațiile ofertanților, ale autorității contractante și ale instanței naționale)
Hotărârea Curții (Camera a patra) din 17 mai 2018 (cerere de decizie preliminară formulată de Lietuvos Aukščiausiasis Teismas – Lituania) – Šiaulių regiono atliekų tvarkymo centras, „Ecoservice projektai” UAB, fostă „Specializuotas transportas” UAB
(Cauza C-531/16) ( 1 )
„(Trimitere preliminară — Directiva 2004/18/CE — Proceduri de atribuire a contractelor de achiziții publice de lucrări, de bunuri și de servicii — Existența unor legături între ofertanți care au depus oferte distincte pentru același contract — Obligațiile ofertanților, ale autorității contractante și ale instanței naționale)”
2018/C 240/04Limba de procedură: litunianaInstanța de trimitere
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Părțile din procedura principală
Reclamante: Šiaulių regiono atliekų tvarkymo centras, „Ecoservice projektai” UAB, fostă „Specializuotas transportas” UAB
Cu participarea:„VSA Vilnius” UAB, „Švarinta” UAB, „Specialus autotransportas” UAB, „Ecoservice” UAB
Dispozitivul
Articolul 2 din Directiva 2004/18/CE a Parlamentului European și a Consiliului din 31 martie 2004 privind coordonarea procedurilor de atribuire a contractelor de achiziții publice de lucrări, de bunuri și de servicii trebuie interpretat în sensul că:
|
— |
în lipsa unei dispoziții normative exprese sau a unei condiții specifice în cererea de ofertă sau în caietul de sarcini care să guverneze condițiile de atribuire a unui contract de achiziții publice, ofertanții afiliați, care depun oferte separate în aceeași procedură, nu sunt ținuți să declare autorității contractante, din proprie inițiativă, raporturile lor de afiliere; |
|
— |
autoritatea contractantă, atunci când dispune de elemente care pun la îndoială caracterul autonom și independent al ofertelor prezentate de anumiți ofertanți, este ținută să verifice, dacă este cazul prin solicitarea unor informații suplimentare de la acești ofertanți, dacă ofertele lor sunt efectiv autonome și independente. În cazul în care se dovedește că aceste oferte nu sunt autonome și independente, articolul 2 din Directiva 2004/18 se opune atribuirii contractului ofertanților care au depus o astfel de ofertă. |
( 1 ) JO C 6, 9.1.2017.