Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62015TN0129

    Cauza T-129/15: Acțiune introdusă la 19 martie 2015 – Intesa Sanpaolo/OAPI (WAVE 2 PAY)

    JO C 155, 11.5.2015, p. 35–35 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    11.5.2015   

    RO

    Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

    C 155/35

    Acțiune introdusă la 19 martie 2015 – Intesa Sanpaolo/OAPI (WAVE 2 PAY)

    (Cauza T-129/15)

    (2015/C 155/41)

    Limba de procedură: italiana

    Părțile

    Reclamantă: Intesa Sanpaolo SpA (Torino, Italia) (reprezentanţi: P. Pozzi şi F. Cecchi, avocaţi)

    Pârât: Oficiul pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale) (OAPI)

    Datele privind procedura în fața OAPI

    Marca în litigiu: marca comunitară verbală care cuprinde elementul verbal „WAVE 2 PAY” – cererea de înregistrare nr. 1 2 2 58  117.

    Decizia atacată: Decizia Camerei a cincea de recurs a OAPI din 19 ianuarie 2015 în cauza R 1857/2014-5.

    Concluziile

    Reclamanta solicită Tribunalului:

    —

    constatarea încălcării și a aplicării greșite a articolului 7 alineatul (1) literele (b) și (c) și alineatul (2) din Regulamentul privind marca comunitară;

    —

    constatarea încălcării articolului 75 din Regulamentul privind marca comunitară, precum și a caracterului contradictoriu al deciziei atacate și, în consecință:

    —

    anularea deciziei atacate;

    —

    obligarea OAPI la plata cheltuielilor de judecată.

    Motivele invocate

    —

    încălcarea articolului 7 alineatul (1) literele (b) și (c) și alineatul (2) din Regulamentul nr. 207/2009;

    —

    încălcarea articolului 75 din Regulamentul nr. 207/2009.
    Top