Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62015TA0159

Cauza T-159/15: Hotărârea Tribunalului din 9 septembrie 2016 – Puma/EUIPO – Gemma Group (Représentation d’un félin bondissant) („Marcă a Uniunii Europene — Procedură de opoziție — Cerere de înregistrare a unei mărci a Uniunii Europene figurative care reprezintă o felină în salt — Mărci internaționale figurative anterioare care reprezintă o felină în salt — Motiv relativ de refuz — Bună administrare — Dovada renumelui mărcilor anterioare — Articolul 8 alineatul (5) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009”)

JO C 392, 24.10.2016, p. 34–35 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

24.10.2016   

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

C 392/34


Hotărârea Tribunalului din 9 septembrie 2016 – Puma/EUIPO – Gemma Group (Représentation d’un félin bondissant)

(Cauza T-159/15) (1)

((„Marcă a Uniunii Europene - Procedură de opoziție - Cerere de înregistrare a unei mărci a Uniunii Europene figurative care reprezintă o felină în salt - Mărci internaționale figurative anterioare care reprezintă o felină în salt - Motiv relativ de refuz - Bună administrare - Dovada renumelui mărcilor anterioare - Articolul 8 alineatul (5) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009”))

(2016/C 392/43)

Limba de procedură: engleza

Părţile

Reclamantă: Puma SE (Herzogenaurach, Germania) (reprezentant: P. González Bueno Catalán de Ocón, avocat)

Pârât: Oficiul Uniunii Europene pentru Proprietate Intelectuală (EUIPO) (reprezentant: inițial P. Bullock, ulterior D. Hanf, agenți)

Cealaltă parte din procedura care s-a aflat pe rolul camerei de recurs a OAPI, intervenientă la Tribunal: Gemma Group Srl (Cerasolo Ausa, Italia)

Obiectul

Acțiune formulată împotriva Deciziei Camerei a cincea de recurs a EUIPO din 19 decembrie 2014 (cauza R 1207/2014-5), privind o procedură de opoziție între Puma și Gemma Group

Dispozitivul

1)

Anulează Decizia Camerei a cincea de recurs a Oficiului Uniunii Europene pentru Proprietate Intelectuală (EUIPO) din 19 decembrie 2014 (cauza R 1207/2014-5).

2)

Obligă EUIPO la plata cheltuielilor de judecată, inclusiv a celor efectuate de Puma SE.


(1)  JO C 171, 26.5.2015.


Top