Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62015CN0435

    Cauza C-435/15: Cerere de decizie preliminară introdusă de Finanzgericht Hamburg (Germania) la 10 august 2015 – GROFA GmbH/Hauptzollamt Hannover

    JO C 363, 3.11.2015, p. 22–23 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    3.11.2015   

    RO

    Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

    C 363/22

    Cerere de decizie preliminară introdusă de Finanzgericht Hamburg (Germania) la 10 august 2015 – GROFA GmbH/Hauptzollamt Hannover

    (Cauza C-435/15)

    (2015/C 363/28)

    Limba de procedură: germana

    Instanța de trimitere

    Finanzgericht Hamburg

    Părțile din procedura principală

    Reclamantă: GROFA GmbH

    Pârât: Hauptzollamt Hannover

    Întrebările preliminare

    1)

    a)

    Regulamentul de punere în aplicare (UE) nr. 1249/2011 al Comisiei din 29 noiembrie 2011 privind clasificarea anumitor mărfuri în Nomenclatura combinată (1) se poate aplica în mod corespunzător produselor care fac obiectul procedurii principale (GoPro HERO3 „Black Edition”, „Black Edition Surf” și „Black Edition Motorsport”)?

    b)

    În cazul unui răspuns afirmativ la această întrebare:

    Regulamentul de punere în aplicare (UE) nr. 1249/2011 este valid?

    2)

    În cazul unui răspuns negativ la prima întrebare preliminară punctul a) sau punctul b):

    a)

    Regulamentul de punere în aplicare (UE) nr. 876/2014 al Comisiei din 8 august 2014 privind clasificarea anumitor mărfuri în Nomenclatura combinată (2) se poate aplica în mod corespunzător produselor care fac obiectul procedurii principale?

    b)

    În cazul unui răspuns afirmativ la această întrebare:

    Regulamentul de punere în aplicare (UE) nr. 876/2014 este valid?

    3)

    În cazul unui răspuns negativ la prima întrebare preliminară, punctul a) sau punctul b):

    Notele explicative ale Comisiei referitoare la subpoziția 8525 8030 și la subpozițiile 8525 8091 și 8525 8099 din NC (3) trebuie interpretate în sensul că o înregistrare de „cel puțin 30 de minute, într-o singură secvență video” există și atunci când secvența video este înregistrată în fișiere separate, fiecare cu o durată mai mică de 30 de minute, dar persoana care privește înregistrarea nu poate percepe trecerea de la un fișier la altul?

    4)

    În cazul unui răspuns negativ la prima întrebare preliminară, punctul a) sau punctul b) și a unui răspuns afirmativ la a doua întrebare preliminară punctele a) și b), precum și la a treia întrebare preliminară:

    Împrejurarea că o cameră cu înregistrare, care poate înregistra semnale de la surse externe video, nu poate reproduce semnalele prin intermediul unui receptor de televiziune extern sau a unui monitor extern se opune clasificării acesteia la subpoziția 8525 8099 din NC?

    (1)  JO L 319, p. 39.

    (2)  JO L 240, p. 12.

    (3)  JO 2015 C 75, p. 1.

    Top