EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62015CA0141
Case C-141/15: Judgment of the Court (Fourth Chamber) of 9 March 2017 (request for a preliminary ruling from the tribunal administratif de Rennes — France) — Doux SA, in administration v Établissement national des produits de l’agriculture et de la mer (FranceAgriMer) (Reference for a preliminary ruling — Regulation (EC) No 543/2008 — Article 15(1) — Article 16 — Frozen or quick-frozen chickens — Maximum limit for water content — Obsolescence of that limit — Practical measures for checks — Counter-analysis — Regulation No 612/2009 — Article 28 — Export refunds on agricultural products — Conditions for granting — Sound and fair marketable quality — Products marketable in normal conditions)
Cauza C-141/15: Hotărârea Curții (Camera a patra) din 9 martie 2017 (cerere de decizie preliminară formulată de Tribunal administratif de Rennes – Franța) – Doux SA, , în reorganizare judiciară/Etablissement national des produits de l'agriculture et de la mer (FranceAgriMer) (Trimitere preliminară — Regulamentul (CE) nr. 543/2008 — Articolul 15 alineatul (1) — Articolul 16 — Pui congelați sau congelați rapid — Limita maximă a conținutului de apă — Desuetudinea acestei limite — Măsuri practice pentru controale — Contraanalize — Regulamentul nr. 612/2009 — Articolul 28 — Restituiri la export pentru produsele agricole — Condiții de acordare — Produse calitativ sănătoase și care prezintă o calitate adecvată pentru comercializare — Produse comercializabile în condiții normale)
Cauza C-141/15: Hotărârea Curții (Camera a patra) din 9 martie 2017 (cerere de decizie preliminară formulată de Tribunal administratif de Rennes – Franța) – Doux SA, , în reorganizare judiciară/Etablissement national des produits de l'agriculture et de la mer (FranceAgriMer) (Trimitere preliminară — Regulamentul (CE) nr. 543/2008 — Articolul 15 alineatul (1) — Articolul 16 — Pui congelați sau congelați rapid — Limita maximă a conținutului de apă — Desuetudinea acestei limite — Măsuri practice pentru controale — Contraanalize — Regulamentul nr. 612/2009 — Articolul 28 — Restituiri la export pentru produsele agricole — Condiții de acordare — Produse calitativ sănătoase și care prezintă o calitate adecvată pentru comercializare — Produse comercializabile în condiții normale)
JO C 144, 8.5.2017, p. 2–3
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
8.5.2017 |
RO |
Jurnalul Oficial al Uniunii Europene |
C 144/2 |
Hotărârea Curții (Camera a patra) din 9 martie 2017 (cerere de decizie preliminară formulată de Tribunal administratif de Rennes – Franța) – Doux SA, , în reorganizare judiciară/Etablissement national des produits de l'agriculture et de la mer (FranceAgriMer)
(Cauza C-141/15) (1)
((Trimitere preliminară - Regulamentul (CE) nr. 543/2008 - Articolul 15 alineatul (1) - Articolul 16 - Pui congelați sau congelați rapid - Limita maximă a conținutului de apă - Desuetudinea acestei limite - Măsuri practice pentru controale - Contraanalize - Regulamentul nr. 612/2009 - Articolul 28 - Restituiri la export pentru produsele agricole - Condiții de acordare - Produse calitativ sănătoase și care prezintă o calitate adecvată pentru comercializare - Produse comercializabile în condiții normale))
(2017/C 144/02)
Limba de procedură: franceza
Instanța de trimitere
Tribunal administratif de Rennes
Părțile din procedura principală
Reclamantă: Doux SA, în reorganizare judiciară
Pârâtă: Etablissement national des produits de l'agriculture et de la mer (FranceAgriMer)
Dispozitivul
|
1) |
Analiza celei de a treia întrebări nu a identificat niciun element de natură să afecteze validitatea limitelor maxime ale conținutului de apă al cărnii de pasăre congelate stabilite la articolul 15 alineatul (1) și în anexele VI și VII la Regulamentul (CE) nr. 543/2008 al Comisiei din 16 iunie 2008 de stabilire a normelor de aplicare a Regulamentului (CE) nr. 1234/2007 al Consiliului în ceea ce privește standardele de comercializare a cărnii de pasăre, astfel cum a fost modificat prin Regulamentul de punere în aplicare (UE) nr. 1239/2012 al Comisiei din 19 decembrie 2012. |
|
2) |
Articolul 28 alineatul (1) din Regulamentul (CE) nr. 612/2009 al Comisiei din 7 iulie 2009 de stabilire a normelor comune de aplicare a sistemului de restituiri la export pentru produsele agricole, astfel cum a fost modificat prin Regulamentul (UE) nr. 173/2011 al Comisiei din 23 februarie 2011, trebuie interpretat în sensul că puii congelați sau congelați rapid al căror conținut de apă depășește limitele stabilite prin Regulamentul nr. 543/2008, astfel cum a fost modificat prin Regulamentul de punere în aplicare nr. 1239/2012, nu sunt comercializabili în condiții normale pe teritoriul Uniunii Europene și nu îndeplinesc condiția privind produsele calitativ sănătoase și care prezintă o calitate adecvată pentru comercializare, chiar dacă sunt însoțiți de un certificat de sănătate eliberat de autoritatea competentă. |
|
3) |
Întrucât anexele VI și VII la Regulamentul nr. 543/2008, astfel cum a fost modificat prin Regulamentul de punere în aplicare nr. 1239/2012, sunt suficient de exacte pentru a realiza controalele asupra puilor congelați sau congelați rapid destinați exportului cu restituire la export, împrejurarea că un stat membru nu a adoptat măsurile practice a căror adoptare este prevăzută la articolul 18 alineatul (2) din regulamentul menționat nu face aceste controale inopozabile întreprinderilor în cauză. |
|
4) |
Exportatorul de pui congelați sau congelați rapid poate, în conformitate cu articolul 118 alineatul (2) și cu articolul 119 alineatul (1) al doilea paragraf din Regulamentul (CE) nr. 450/2008 al Parlamentului European și al Consiliului din 23 aprilie 2008 de stabilire a Codului vamal comunitar (Codul vamal modernizat), pe de o parte, să asiste personal sau să fie reprezentat la verificarea mărfurilor în cauză sau la prelevarea de eșantioane și, pe de altă parte, să solicite o verificare a mărfurilor respective sau o eșantionare suplimentară a acestora în cazul în care consideră că rezultatele obținute de autoritățile competente nu sunt valabile. |