This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62014TA0181
Case T-181/14: Judgment of the General Court of 26 November 2015 — Nürburgring v OHIM — Biedermann (Nordschleife) (Community trade mark — Opposition proceedings — Application for Community word mark Nordschleife — Earlier Community word mark Management by Nordschleife — Relative ground for refusal — Likelihood of confusion — Article 8(1)(b) of Regulation (EC) No 207/2009)
Cauza T-181/14: Hotărârea Tribunalului din 26 noiembrie 2015 – Nürburgring/OAPI – Biedermann (Nordschleife) [„Marcă comunitară — Procedură de opoziție — Cerere de înregistrare a mărcii comunitare verbale Nordschleife — Marca națională verbală anterioară Management by Nordschleife — Motiv relativ de refuz — Risc de confuzie — Articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr.°207/2009”]
Cauza T-181/14: Hotărârea Tribunalului din 26 noiembrie 2015 – Nürburgring/OAPI – Biedermann (Nordschleife) [„Marcă comunitară — Procedură de opoziție — Cerere de înregistrare a mărcii comunitare verbale Nordschleife — Marca națională verbală anterioară Management by Nordschleife — Motiv relativ de refuz — Risc de confuzie — Articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr.°207/2009”]
JO C 27, 25.1.2016, p. 44–44
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
25.1.2016 |
RO |
Jurnalul Oficial al Uniunii Europene |
C 27/44 |
Hotărârea Tribunalului din 26 noiembrie 2015 – Nürburgring/OAPI – Biedermann (Nordschleife)
(Cauza T-181/14) (1)
([„Marcă comunitară - Procedură de opoziție - Cerere de înregistrare a mărcii comunitare verbale Nordschleife - Marca națională verbală anterioară Management by Nordschleife - Motiv relativ de refuz - Risc de confuzie - Articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr.o207/2009”])
(2016/C 027/53)
Limba de procedură: germana
Părţile
Reclamantă: Nürburgring GmbH (Nürburg, Germania) (reprezentanţi: M. Viefhues şi C. Giersdorf, avocaţi)
Pârât: Oficiul pentru Armonizare în cadrul Pieţei Interne (mărci, desene şi modele industriale) (reprezentant: M. Fischer, agent)
Cealaltă parte din procedura care s-a aflat pe rolul camerei de recurs a OAPI, intervenientă la Tribunal: Lutz Biedermann (Villingen-Schwenningen, Germania) (reprezentanţi: A. Jacob şi M. Ziliox, avocaţi)
Obiectul
Cerere formulată împotriva Deciziei Camerei a patra de recurs a OAPI din 20 ianuarie 2014 (cauza R 163/2013-4) referitoare la o procedură de opoziție între domnul Lutz Biedermann și Nürburgring GmbH.
Dispozitivul
1) |
Respinge acțiunea. |
2) |
Obligă Nürburgring GmbH la plata cheltuielilor de judecată. |