Judgment of the General Court (Third Chamber) of 9 April 2014.#MHCS v Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs) (OHIM).#Community trade mark — Opposition proceedings — Application for the Community figurative mark DORATO — Earlier Community and national figurative trade marks representing bottle neck labels — Relative ground for refusal — Likelihood of confusion — Article 8(1)(b) of Regulation (EC) No 207/2009 — Rule 50(1) of Regulation (EC) No 2868/95.#Case T‑249/13.

Hotărârea Tribunalului (Camera a treia) din 9 aprilie 2014.
MHCS împotriva Oficiului pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale) (OAPI).
Marcă comunitară – Procedură de opoziție – Cerere de înregistrare a mărcii comunitare figurative DORATO – Mărci comunitare și naționale figurative anterioare reprezentând etichete de gât de sticlă – Motiv relativ de refuz – Risc de confuzie – Articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009 – Norma 50 alineatul (1) din Regulamentul (CE) nr. 2868/95.
Cauza T‑249/13.

Hotărârea Tribunalului (Camera a treia) din 9 aprilie 2014.
MHCS împotriva Oficiului pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale) (OAPI).
Marcă comunitară – Procedură de opoziție – Cerere de înregistrare a mărcii comunitare figurative DORATO – Mărci comunitare și naționale figurative anterioare reprezentând etichete de gât de sticlă – Motiv relativ de refuz – Risc de confuzie – Articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009 – Norma 50 alineatul (1) din Regulamentul (CE) nr. 2868/95.
Cauza T‑249/13.

ECLI identifier: ECLI:EU:T:2014:193