Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62012TN0280

    Cauza T-280/12: Acțiune introdusă la 28 iunie 2012 — Flying Holding și alții/Comisia

    JO C 258, 25.8.2012, p. 24–25 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    25.8.2012   

    RO

    Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

    C 258/24


    Acțiune introdusă la 28 iunie 2012 — Flying Holding și alții/Comisia

    (Cauza T-280/12)

    2012/C 258/45

    Limba de procedură: franceza

    Părțile

    Reclamante: Flying Holding NV (Antwerpen-Wilrijk, Belgia), Flying Group Lux SA (Luxemburg, Luxemburg) și Flying Service NV (Antwerpen-Deurne, Belgia) (reprezentanți: C. Doutrelepont și V. Chapoulaud, avocați)

    Pârâtă: Comisia Europeană

    Concluziile

    Reclamantele solicită Tribunalului:

    să dispună conexarea prezentei cauze cu cauza nr. T-91/12;

    să declare prezenta acțiune admisibilă și întemeiată;

    să anuleze decizia Comisiei Europene prin care se atribuie societății ABELAG AVIATION NV contractul nr. PMO2/PR/2011/103, astfel cum a fost reluată în anunțul de atribuire a contractului nr. 2012/S 83-135396 publicat la 28 aprilie 2012 în Suplimentul la Jurnalul Oficial al Uniunii Europene (JO/S — S83);

    să oblige Comisia Europeană la plata către reclamante a unei despăgubiri de 1 014 400 euro actualizate în funcție de deprecierea monetară până la data pronunțării hotărârii Tribunalului de stabilire a prejudiciului și majorate cu dobânzi moratorii calculate de la data acesteia din urmă până la data plății integrale;

    să oblige Comisia Europeană la plata tuturor cheltuielilor de judecată, inclusiv a cheltuielilor efectuate de către reclamante.

    Motivele și principalele argumente

    În susținerea acțiunii în anulare, reclamantele invocă două motive.

    1.

    Primul motiv, întemeiat pe încălcarea articolului 89 din regulamentul financiar (1) ca urmare a atribuirii de două ori succesiv a contractului în discuție societății ABELAG AVIATION în temeiul unor contracte-cadru, fără o licitație efectivă, întrucât numai societății ABELAG AVIATION i s-ar fi permis să depună o ofertă în cele două cazuri.

    2.

    Al doilea motiv, întemeiat pe încălcarea articolului 123 alineatul (1) al treilea paragraf din modalitățile de executare (2) ca urmare a atribuirii către ABELAG AVIATION a contractului în discuție fără admiterea unui număr suficient de candidați pentru asigurarea unei concurențe reale prin compararea diferitor oferte și prin reținerea celei mai avantajoase.


    (1)  Regulamentul (CE, Euratom) nr. 1605/2002 al Consiliului din 25 iunie 2002 privind regulamentul financiar aplicabil bugetului general al Comunităților Europene (JO L 248, p. 1, Ediție specială, 01/vol. 3, p. 198).

    (2)  Regulamentul (CE, Euratom) nr. 2342/2002 al Comisiei din 23 decembrie 2002 de stabilire a normelor de aplicare a Regulamentului (CE, Euratom) nr. 1605/2002 al Consiliului privind regulamentul financiar aplicabil bugetului general al Comunităților Europene (JO L 357, p. 1, Ediție specială, 01/vol. 4, p. 3).


    Top