This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62012TN0222
Case T-222/12: Action brought on 24 May 2012 — National Trust for Scotland v OHIM — Comhairle na Eilean Siar (ST KILDA)
Cauza T-222/12: Acțiune introdusă la 24 mai 2012 — National Trust for Scotland/OAPI — Comhairle na Eilean Siar (ST KILDA)
Cauza T-222/12: Acțiune introdusă la 24 mai 2012 — National Trust for Scotland/OAPI — Comhairle na Eilean Siar (ST KILDA)
JO C 227, 28.7.2012, p. 24–25
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
28.7.2012 |
RO |
Jurnalul Oficial al Uniunii Europene |
C 227/24 |
Acțiune introdusă la 24 mai 2012 — National Trust for Scotland/OAPI — Comhairle na Eilean Siar (ST KILDA)
(Cauza T-222/12)
2012/C 227/41
Limba în care a fost formulată acțiunea: engleza
Părțile
Reclamantă: National Trust for Scotland (Edinburgh, Regatul Unit) (reprezentant: J. MacKenzie, Solicitor)
Pârât: Oficiul pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale)
Cealaltă parte în procedura care s-a aflat pe rolul camerei de recurs: Comhairle na Eilean Siar (Isle of Lewis, Regatul Unit)
Concluziile
Reclamanta solicită Tribunalului:
— |
Anularea în tot a deciziei Camerei a patra de recurs a Oficiului pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale) din 26 martie 2012 în cauza R 310/2011-4 și neaplicarea acesteia; |
— |
obligarea OAPI și a oricărei interveniente în această acțiune la plata propriilor cheltuieli de judecată și a cheltuielilor de judecată efectuate de reclamantă în această procedură și în fața camerei de recurs. |
Motivele și principalele argumente
Solicitantul mărcii comunitare: cealaltă parte în procedura care s-a aflat pe rolul camerei de recurs
Marca comunitară vizată: marca verbală ST KILDA pentru bunuri și servicii din clasele 9, 16, 35, 39, 41 și 43 — cererea de înregistrare a mărcii comunitare nr. 8 283 871
Titularul mărcii sau al semnului invocat în procedura opoziției: reclamanta
Marca sau semnul invocat: motivele prevăzute în articolul 8 alineatul (4) din Regulamentul nr. 207/2009 al Consiliului, mai precis o marcă neînregistrată protejată în Regatul Unit, precum și observații ale terților conform articolului 40 din Regulamentul nr. 207/2009 al Consiliului
Decizia diviziei de opoziție: respingerea opoziției
Decizia camerei de recurs: respingerea căii de atac
Motivele invocate:
— |
încălcarea articolului 7 alineatul (1) litera (c) din Regulamentul nr. 207/2009 al Consiliului; |
— |
încălcarea articolului 8 alineatul (4) din Regulamentul nr. 207/2009 al Consiliului. |