This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62012TA0432
Case T-432/12: Judgment of the General Court of 30 April 2015 — VTZ and Others v Council (Dumping — Imports of certain seamless pipes and tubes, of iron or steel, originating in Russia and Ukraine — Definitive anti-dumping duty — Expiry review — Likelihood of recurrence of injury — European Union interest — Manifest error of assessment — Obligation to state reasons)
Cauza T-432/12: Hotărârea Tribunalului din 30 aprilie 2015 – VTZ şi alţii/Consiliul („Dumping — Importurile anumitor tuburi și țevi obținute fără sudură, din fier sau din oțel, originare din Rusia și Ucraina — Taxă antidumping definitivă — Reexaminare la expirarea măsurilor — Probabilitatea reapariției prejudiciului — Interesul Uniunii — Eroare vădită de apreciere — Obligație de motivare”)
Cauza T-432/12: Hotărârea Tribunalului din 30 aprilie 2015 – VTZ şi alţii/Consiliul („Dumping — Importurile anumitor tuburi și țevi obținute fără sudură, din fier sau din oțel, originare din Rusia și Ucraina — Taxă antidumping definitivă — Reexaminare la expirarea măsurilor — Probabilitatea reapariției prejudiciului — Interesul Uniunii — Eroare vădită de apreciere — Obligație de motivare”)
JO C 198, 15.6.2015, p. 30–30
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
15.6.2015 |
RO |
Jurnalul Oficial al Uniunii Europene |
C 198/30 |
Hotărârea Tribunalului din 30 aprilie 2015 – VTZ şi alţii/Consiliul
(Cauza T-432/12) (1)
((„Dumping - Importurile anumitor tuburi și țevi obținute fără sudură, din fier sau din oțel, originare din Rusia și Ucraina - Taxă antidumping definitivă - Reexaminare la expirarea măsurilor - Probabilitatea reapariției prejudiciului - Interesul Uniunii - Eroare vădită de apreciere - Obligație de motivare”))
(2015/C 198/39)
Limba de procedură: engleza
Părțile
Reclamante: Volžskij trubnyi zavod OAO (VTZ OAO) (Volzhsky, Rusia), Taganrogskij metallurgičeskij zavod OAO (Tagmet OAO) (Taganrog, Rusia), Sinarskij trubnyj zavod OAO (SinTZ OAO) (Kamensk-Ouralski, Rusia) şi Severskij trubnyj zavod OAO (STZ OAO) (Polevskoy, Rusia) (reprezentanţi: J. F. Bellis, F. Di Gianni, G. Coppo şi C. Van Hemelrijck, avocaţi)
Pârât: Consiliul Uniunii Europene (reprezentanți: S. Boelaert, agent, asistat iniţial de G. Berrisch şi de A. Polcyn, ulterior de A. Polcyn şi de D. Geradin, avocaţi)
Intervenientă în susținerea pârâtului: Comisia Europeană (reprezentanţi: M. França şi A. Stobiecka-Kuik, agenţi)
Obiectul
Cerere de anulare a Regulamentului de punere în aplicare (UE) nr. 585/2012 al Consiliului din 26 iunie 2012 de instituire a unei taxe antidumping la importurile anumitor tuburi și țevi obținute fără sudură, din fier sau din oțel, originare din Rusia și Ucraina, în urma unei reexaminări în perspectiva expirării măsurilor în temeiul articolului 11 alineatul (2) din Regulamentul (CE) nr. 1225/2009, și de încheiere a procedurii de reexaminare în perspectiva expirării măsurilor privind importurile anumitor tuburi și țevi obținute fără sudură, din fier sau din oțel, originare din Croația (JO L 174, p. 5), în măsura în care le privește pe reclamante
Dispozitivul
|
1) |
Respinge acțiunea. |
|
2) |
Obligă Volžskij trubnyi zavod OAO (VTZ OAO), Taganrogskij metallurgičeskij zavod OAO (Tagmet OAO), Sinarskij trubnyj zavod OAO (SinTZ OAO) şi Severskij trubnyj zavod OAO (STZ OAO) la suportarea propriilor cheltuieli de judecată, precum și la plata cheltuielilor de judecată efectuate de Consiliul Uniunii Europene. |
|
3) |
Comisia Europeană suportă propriile cheltuieli de judecată. |