This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62011TN0668
Case T-668/11: Action brought on 30 December 2011 — VIP Car Solutions v Parliament
Cauza T-668/11: Acțiune introdusă la 30 decembrie 2011 — VIP Car Solutions/Parlamentul European
Cauza T-668/11: Acțiune introdusă la 30 decembrie 2011 — VIP Car Solutions/Parlamentul European
JO C 109, 14.4.2012, p. 14–15
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
14.4.2012 |
RO |
Jurnalul Oficial al Uniunii Europene |
C 109/14 |
Acțiune introdusă la 30 decembrie 2011 — VIP Car Solutions/Parlamentul European
(Cauza T-668/11)
2012/C 109/33
Limba de procedură: franceza
Părțile
Reclamantă: VIP Car Solutions SARL (Hoenheim, Franța) (reprezentant: G. Welzer, avocat)
Pârât: Parlamentul European
Concluziile
Reclamanta solicită Tribunalului:
— |
obligarea Parlamentului European la plata sumei de 1 408 000 de euro în favoarea SARL VIP CAR SOLUTIONS; |
— |
obligarea Parlamentului European la plata cheltuielilor de judecată |
Motivele și principalele argumente
Reclamanta solicită repararea prejudiciului material și moral pe care aceasta apreciază că l-a suferit în urma deciziei Parlamentului European din 24 ianuarie 2007 de respingere a ofertei pe care aceasta o depusese în cadrul unei proceduri de cerere de ofertă privind transportul membrilor Parlamentului European cu autoturisme și microbuze cu șofer în perioadele de sesiune la Strasbourg (no PE/2006/06/UTD/1) (1). Această decizie a fost anulată prin Hotărârea Tribunalului din 20 mai 2009 pronunțată în cauza T-89/07, VIP Car Solutions/Parlamentul European (2)
În susținerea acțiunii, reclamanta invocă, drept eroare gravă a Parlamentului European care a stat la baza producerii prejudiciului:
— |
o încălcare a obligației de a comunica prețul propus de câștigătorul contractului; |
— |
o încălcare a obligației de motivare, întrucât Parlamentul European nu a comunicat nicio informație cu privire la caracteristicile și avantajele relative ale ofertei selectate, precum și |
— |
o eroare vădită de apreciere, întrucât Parlamentul European nu și-a întemeiat decizia de respingere pe criteriile de selecție și de atribuire definite în prealabil în documentele aferente cererii de ofertă. |
(1) JO 2006/S 177-187988.
(2) Rep., p. II-1403.