EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62011TA0611
Case T-611/11: Judgment of the General Court of 17 March 2015 — Spa Monopole v OHIM — South Pacific Management (Manea Spa) (Community trade mark — Opposition proceedings — Application for the Community word mark Manea Spa — Earlier Benelux word and figurative marks SPA and earlier Benelux word mark LES THERMES DE SPA — Relative grounds for refusal — Article 8(1)(b) and (5) of Regulation (EC) No 207/2009)
Cauza T-611/11: Ordonanța Tribunalului din 17 martie 2015 – Spa Monopole/OAPI – South Pacific Management (Manea Spa) [„Marcă comunitară — Procedură de opoziție — Cerere de înregistrare a mărcii comunitare verbale Manea Spa — Mărcile Benelux verbale și figurativă anterioare SPA și marca Benelux verbală anterioară LES THERMES DE SPA — Motive relative de refuz — Articolul 8 alineatul (1) litera (b) și alineatul (5) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009”]
Cauza T-611/11: Ordonanța Tribunalului din 17 martie 2015 – Spa Monopole/OAPI – South Pacific Management (Manea Spa) [„Marcă comunitară — Procedură de opoziție — Cerere de înregistrare a mărcii comunitare verbale Manea Spa — Mărcile Benelux verbale și figurativă anterioare SPA și marca Benelux verbală anterioară LES THERMES DE SPA — Motive relative de refuz — Articolul 8 alineatul (1) litera (b) și alineatul (5) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009”]
JO C 146, 4.5.2015, p. 34–35
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
4.5.2015 |
RO |
Jurnalul Oficial al Uniunii Europene |
C 146/34 |
Ordonanța Tribunalului din 17 martie 2015 – Spa Monopole/OAPI – South Pacific Management (Manea Spa)
(Cauza T-611/11) (1)
([„Marcă comunitară - Procedură de opoziție - Cerere de înregistrare a mărcii comunitare verbale Manea Spa - Mărcile Benelux verbale și figurativă anterioare SPA și marca Benelux verbală anterioară LES THERMES DE SPA - Motive relative de refuz - Articolul 8 alineatul (1) litera (b) și alineatul (5) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009”])
(2015/C 146/46)
Limba de procedură: franceza
Părțile
Reclamantă: Spa Monopole, compagnie fermière de Spa SA/NV (Spa, Belgia) (reprezentanți: L. De Brouwer, E. Cornu și E. De Gryse, avocați)
Pârât: Oficiul pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale) (reprezentant: A. Folliard-Monguiral, agent)
Cealaltă parte din procedura care s-a aflat pe rolul camerei de recurs a OAPI, intervenientă în faţa Tribunalului: South Pacific Management (Papeete, Tahiti, Franța) (reprezentanți: S. de La Marnierre și E. Landon, avocați)
Obiectul
Acțiune formulată împotriva Deciziei Camerei întâi de recurs OAPI din 8 septembrie 2011 (cauzele conexate R 1176/2010-1 și R 1886/2010-1), privind o procedură de opoziție între Spa Monopole, compagnie fermière de Spa SA/NV, și South Pacific Management
Dispozitivul
|
1) |
Anulează Decizia Camerei întâi de recurs a Oficiului pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale) (OAPI) din 8 septembrie 2011 (cauzele conexate R 1176/2010-1 și 1886/2010-1). |
|
2) |
Obligă OAPI și South Pacific Management să suporte fiecare propriile cheltuieli de judecată, precum și cheltuielile efectuate de Spa Monopole, compagnie fermière de Spa SA/NV. |