EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62011CO0087
Order of the Court (Sixth Chamber) of 21 March 2012. # Fidelio KG v Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs) (OHIM). # Appeal - Article 119 of the Rules of Procedure - Community trade mark - Regulation (EC) No 40/94 - Article 7(1)(c) - Word mark Hallux - Refusal to register - Absolute ground for refusal - Appeal in part manifestly inadmissible and in part manifestly unfounded. # Case C-87/11 P.
Ordonanța Curții (camera a șasea) din 21 martie 2012.
Fidelio KG împotriva Oficiului pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci de comerț, desene și modele industriale) (OAPI).
Recurs - Articolul 119 din regulamentul de procedură - Marcă comunitară - Regulamentul (CE) nr. 40/94 - Articolul 7 alineatul (1) litera (c) - Marca verbală Hallux - Refuz de înregistrare - Motiv absolut.
Cauza C-87/11 P.
Ordonanța Curții (camera a șasea) din 21 martie 2012.
Fidelio KG împotriva Oficiului pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci de comerț, desene și modele industriale) (OAPI).
Recurs - Articolul 119 din regulamentul de procedură - Marcă comunitară - Regulamentul (CE) nr. 40/94 - Articolul 7 alineatul (1) litera (c) - Marca verbală Hallux - Refuz de înregistrare - Motiv absolut.
Cauza C-87/11 P.
Court reports – general – 'Information on unpublished decisions' section
ECLI identifier: ECLI:EU:C:2012:154
Ordonanța Curții (Camera a șasea) din 21 martie 2012 —
Fidelio/OAPI
(Cauza C‑87/11 P)
„Recurs — Articolul 119 din Regulamentul de procedură — Marcă comunitară — Regulamentul (CE) nr. 40/94 — Articolul 7 alineatul (1) litera (c) — Marca verbală Hallux — Refuz de înregistrare — Motiv absolut de refuz — Recurs în parte vădit inadmisibil și în parte vădit nefondat”
1. Marcă comunitară — Definiția și dobândirea mărcii comunitare — Motive absolute de refuz — Examinare distinctă a motivelor prin raportare la fiecare dintre produsele sau serviciile vizate de cererea de înregistrare — Obligația de motivare a refuzului de înregistrare — Conținut [Regulamentul nr. 40/94 al Consiliului, art. 7 alin. (1) lit. (c) și art. 73] (a se vedea punctul 43)
2. Recurs — Motive — Apreciere eronată a faptelor și a elementelor de probă — Inadmisibilitate — Control exercitat de Curte cu privire la aprecierea faptelor și a elementelor de probă — Excludere, cu excepția cazurilor de denaturare [art. 256 alin. (1) TFUE; Statutul Curții de Justiție, art. 58 primul paragraf] (a se vedea punctul 59)
Obiectul
| Recurs formulat împotriva Hotărârii Tribunalului (Camera a treia) din 16 decembrie 2010 – Fidelio/OAPI (T-286/08), prin care Tribunalul a respins acțiunea în anulare formulată împotriva Deciziei Camerei a patra de recurs a OAPI din 21 mai 2008 privind înregistrarea semnului verbal Hallux ca marcă comunitară pentru anumite produse din clasele 10 și 25 (articole de ortopedie și încălțăminte) — Caracter distinctiv al unei semn verbal care semnifică „degetul mare de la picior” în latină |
Dispozitivul
|
1) |
Respinge recursul. |
|
2) |
Obligă Fidelio KG la plata cheltuielilor de judecată. |