This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62010TN0334
Case T-334/10: Action brought on 10 August 2010 — Leifheit v OHIM — Vermop Salmon (Twist System)
Cauza T-334/10: Acțiune introdusă la 10 august 2010 — Leifheit/OAPI — Vermop Salmon (Twist System)
Cauza T-334/10: Acțiune introdusă la 10 august 2010 — Leifheit/OAPI — Vermop Salmon (Twist System)
JO C 288, 23.10.2010, p. 45–46
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
23.10.2010 |
RO |
Jurnalul Oficial al Uniunii Europene |
C 288/45 |
Acțiune introdusă la 10 august 2010 — Leifheit/OAPI — Vermop Salmon (Twist System)
(Cauza T-334/10)
()
(2010/C 288/87)
Limba în care a fost formulată acțiunea: germana
Părțile
Reclamantă: Leifheit AG (Nassau, Germania) (reprezentanți: G. Hasselblatt și V. Töbelmann, avocați)
Pârât: Oficiul pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale)
Cealaltă parte în procedura care s-a aflat pe rolul camerei de recurs: Vermop Salmon GmbH (Gilching, Germania)
Concluziile reclamantei
|
— |
Anularea deciziei Camerei întâi de recurs a Oficiului pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale) din 12 mai 2010 în cauzele conexate R 924/2009-1 și R 1013/2009-1; |
|
— |
obligarea OAPI la plata cheltuielilor de judecată; |
|
— |
în ipoteza în care ar interveni în cauză, obligarea Vermop Salmon la suportarea propriilor cheltuieli de judecată. |
Motivele și principalele argumente
Marca comunitară înregistrată care a făcut obiectul unei cereri de declarare a nulității:„Twist System” pentru produse din clasele 7, 8 și 21.
Titularul mărcii comunitare: Reclamanta.
Partea care solicită declararea nulității mărcii comunitare: Vermop Salmon GmbH.
Dreptul asupra mărcii al părții care solicită declararea nulității: Marca verbală „TWIX” pentru produse din clasa 21 și marca verbală „TWIXTER” pentru produse din clasele 9, 12, 21, 22 și 25.
Decizia diviziei de anulare: Admite în parte cererea de declarare a nulității.
Decizia camerei de recurs: Admite calea de atac exercitată de Vermop Salmon urmărind respingerea cererii de înregistrare a mărcii reclamantei pentru alte produse și respingerea căii de atac a reclamantei.
Motivele invocate: Încălcarea articolului 63 alineatul (1) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009 (1), întrucât Camera întâi de recurs a OAPI nu ar fi analizat dacă dovezile de utilizare prezentate de Vermop Salmon erau suficiente pentru a se reține utilizarea serioasă a mărcilor comunitare anterioare, precum și încălcarea dispozițiilor coroborate ale articolului 57 alineatul (2) prima și a doua teză și ale articolului 42 alineatul (2) din Regulamentul nr. 207/2009, cu motivarea că dovezile de utilizare depuse la dosar de către Vermop Salmon nu demonstrează o utilizare serioasă a mărcilor comunitare anterioare; încălcarea articolului 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009, cu motivarea că mărcile în conflict nu sunt similare.
(1) Regulamentul (CE) nr. 207/2009 al Consiliului din 26 februarie 2009 privind marca comunitară (JO L 78, p. 1).