Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62010TA0570(01)

    Cauza T-570/10 RENV: Hotărârea Tribunalului din 5 februarie 2015 – Environmental Manufacturing/OAPI – Wolf (Reprezentarea unui cap de lup) [ „Marcă comunitară — Procedură de opoziție — Cerere de înregistrare a mărcii comunitare figurative reprezentând un cap de lup — Mărcile naționale și internaționale figurative anterioare WOLF Jardin și Outils WOLF — Motiv relativ de refuz — Articolul 8 alineatul (5) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009” ]

    JO C 96, 23.3.2015, p. 10–10 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    23.3.2015   

    RO

    Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

    C 96/10


    Hotărârea Tribunalului din 5 februarie 2015 – Environmental Manufacturing/OAPI – Wolf (Reprezentarea unui cap de lup)

    (Cauza T-570/10 RENV) (1)

    ([„Marcă comunitară - Procedură de opoziție - Cerere de înregistrare a mărcii comunitare figurative reprezentând un cap de lup - Mărcile naționale și internaționale figurative anterioare WOLF Jardin și Outils WOLF - Motiv relativ de refuz - Articolul 8 alineatul (5) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009”])

    (2015/C 096/11)

    Limba de procedură: engleza

    Părțile

    Reclamantă: Environmental Manufacturing LLP (Stowmarket, Regatul Unit) (reprezentanți: S. Malynicz, barrister, și M. Atkins, solicitor)

    Pârât: Oficiul pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale) (reprezentant: A. Folliard-Monguiral, agent)

    Cealaltă parte din procedura care s-a aflat pe rolul camerei de recurs a OAPI, intervenientă la Tribunal: Société Elmar Wolf (Wissembourg, Franța) (reprezentant: N. Boespflug, avocat)

    Obiectul

    Acțiune formulată împotriva Deciziei Camerei a doua de recurs a OAPI din 6 octombrie 2010 (cauza R 425/2010-2) privind o procedură de opoziție între Société Elmar Wolf și Environmental Manufacturing LLP.

    Dispozitivul

    1)

    Anulează Decizia Camerei a doua de recurs a Oficiului pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale) (OAPI) din 6 octombrie 2010 (cauza R 425/2010-2).

    2)

    OAPI suportă propriile cheltuieli de judecată în fața Tribunalului și a Curții, precum și jumătate din cheltuielile de judecată efectuate de Environmental Manufacturing LLP în fața Tribunalului și a Curții.

    3)

    Société Elmar Wolf suportă propriile cheltuieli de judecată în fața Tribunalului și a Curții, precum și jumătate din cheltuielile de judecată efectuate de Environmental Manufacturing LLP în fața Tribunalului și a Curții.


    (1)  JO C 63, 26.2.2011.


    Top