Back to EUR-Lex homepage

EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search
You are here

Document 62009TN0032

Cauza T-32/09 P: Recurs introdus la 26 ianuarie 2009 de Luigi Marcuccio împotriva Ordonanței pronunțate la 4 noiembrie 2008 de Tribunalul Funcției Publice în cauza F-18/07, Marcuccio/Comisia

JO C 69, 21.3.2009, p. 51–51 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

21.3.2009   

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

C 69/51

Recurs introdus la 26 ianuarie 2009 de Luigi Marcuccio împotriva Ordonanței pronunțate la 4 noiembrie 2008 de Tribunalul Funcției Publice în cauza F-18/07, Marcuccio/Comisia

(Cauza T-32/09 P)

(2009/C 69/111)

Limba de procedură: italiana

Părțile

Recurent: Luigi Marcuccio (Tricase, Italia) (reprezentant: G. Cipressa, avocat)

Cealaltă parte în proces: Comisia Comunităților Europene

Concluziile recurentului

—

În orice caz:

(A.1)

anularea în întregime și fără nicio excepție a ordonanței atacate;

(A.2)

declararea faptului că acțiunea din primă instanță era perfect admisibilă

—

În principal:

(B.1)

admiterea în întregime și fără nicio excepție a cererilor reclamantului formulate în primă instanță;

(B.2)

obligarea pârâtei la restituirea către reclamant a tuturor cheltuielilor de judecată și onorariilor plătite de acesta, aferente atât procedurii în primă instanță, cât și în recurs

—

Sau în subsidiar:

(B.3)

Retrimiterea cauzei de qua Tribunalului Funcției Publice spre rejudecare, în altă compunere

Motivele și principalele argumente

Prezentul recurs este îndreptat împotriva Ordonanței Tribunalului Funcției Publice din 4 noiembrie 2008, pronunțată în cauza F-18/07, Marcuccio/Comisia, prin care a fost respinsă ca vădit inadmisibilă acțiunea recurentului.

În susținerea concluziilor proprii, recurentul invocă următoarele motive:

—

Lipsă absolută de motivare a afirmațiilor privind calificarea notei din 11 octombrie 2005, la care se face referire la punctul 3 din ordonanța atacată, drept cerere introdusă în temeiul articolului 90 din statut și aplicabilitatea subsecventă în speță a aceluiași articol 90 din statut.

—

Lipsă absolută de motivare a afirmațiilor privind data la care nota din 11 octombrie 2005 a fost primită de recurent și data la care a fost adoptată decizia în litigiu.

—

Nelegalitatea constatărilor privind inadmisibilitatea vădită a acțiunii din primă instanță în ansamblul său.

Lipsă absolută de motivare, de asemenea, lipsă absolută a cercetării judecătorești în raport cu data la care a fost depus memoriul în apărare, eroare de procedură, pentru nerespectarea obligației de a nu ține cont de conținutul memoriului în apărare în măsura în care a fost depus tardiv.

—

Încălcarea normei privind un proces echitabil, cuprinsă în articolul 6 din Conveția europeană a drepturilor omului și la articolul 47 din Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene.
Top