EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62006CA0526
Case C-526/06: Judgment of the Court (Seventh Chamber) of 13 December 2007 (reference for a preliminary ruling from the Hoge Raad der Nederlanden — The Netherlands) — Staatssecretaris van Financiën v Road Air Logistics Customs BV (Community Customs Code and implementing regulation — Community transit — Offence — Proof of the regularity of the transit operation or of the place of the offence — Failure to grant a period of three months in which to furnish such proof — Repayment of customs duties — Concept of legally owed )
Cauza C-526/06: Hotărârea Curții (Camera a șaptea) din 13 decembrie 2007 (cerere de pronunțare a unei hotărâri preliminare formulată de Hoge Raad der Nederlanden — Țările de Jos) — Staatssecretaris van Financiën/Road Air Logistics Customs BV (Codul Vamal Comunitar și Regulamentul de aplicare — Tranzit comunitar — Infracțiune — Dovada regularității operațiunii de tranzit sau a locului în care s-a săvârșit infracțiunea — Neacordarea termenului de trei luni pentru furnizarea acestei dovezi — Rambursarea drepturilor vamale — Noțiunea datorată legal )
Cauza C-526/06: Hotărârea Curții (Camera a șaptea) din 13 decembrie 2007 (cerere de pronunțare a unei hotărâri preliminare formulată de Hoge Raad der Nederlanden — Țările de Jos) — Staatssecretaris van Financiën/Road Air Logistics Customs BV (Codul Vamal Comunitar și Regulamentul de aplicare — Tranzit comunitar — Infracțiune — Dovada regularității operațiunii de tranzit sau a locului în care s-a săvârșit infracțiunea — Neacordarea termenului de trei luni pentru furnizarea acestei dovezi — Rambursarea drepturilor vamale — Noțiunea datorată legal )
JO C 51, 23.2.2008, p. 24–25
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
23.2.2008 |
RO |
Jurnalul Oficial al Uniunii Europene |
C 51/24 |
Hotărârea Curții (Camera a șaptea) din 13 decembrie 2007 (cerere de pronunțare a unei hotărâri preliminare formulată de Hoge Raad der Nederlanden — Țările de Jos) — Staatssecretaris van Financiën/Road Air Logistics Customs BV
(Cauza C-526/06) (1)
(Codul Vamal Comunitar și Regulamentul de aplicare - Tranzit comunitar - Infracțiune - Dovada regularității operațiunii de tranzit sau a locului în care s-a săvârșit infracțiunea - Neacordarea termenului de trei luni pentru furnizarea acestei dovezi - Rambursarea drepturilor vamale - Noțiunea „datorată legal’)
(2008/C 51/39)
Limba de procedură: olandeza
Instanța de trimitere
Hoge Raad der Nederlanden
Părțile din acțiunea principală
Reclamantă: Staatssecretaris van Financiën
Pârâtă: Road Air Logistics Customs BV
Obiectul
Cerere de pronunțare a unei hotărâri preliminare — Hoge Raad der Nederlanden — Interpretarea articolului 236 din Regulamentul (CEE) nr. 2913/92 al Consiliului din 12 octombrie 1992 de instituire a Codului Vamal Comunitar (JO L 302, p. 1) și a articolului 379 din Regulamentul (CEE) nr. 2454/93 al Comisiei din 2 iulie 1993 de stabilire a unor dispoziții de aplicare a Regulamentului nr. 2913/92 (CEE) al Consiliului (JO L 253, p. 1) — Rambursarea sau remiterea drepturilor vamale — Valoare care nu era datorată legal — Determinarea locului de naștere a unei datorii vamale
Dispozitivul
Articolul 236 alineatul (1) primul paragraf din Regulamentul (CEE) nr. 2913/92 al Consiliului din 12 octombrie 1992 de instituire a Codului Vamal Comunitar trebuie interpretat în sensul că, faptul că autoritățile vamale nu au determinat, conform articolului 379 din Regulamentul (CEE) nr. 2454/93 al Comisiei din 2 iulie 1993 de stabilire a unor dispoziții de aplicare a Regulamentului nr. 2913/92, locul unde a luat naștere datoria vamală nu are drept consecință considerarea valorii drepturilor vamale ca nefiind datorată legal.
Cu toate acestea, statul membru căruia îi aparține biroul de plecare poate întreprinde măsuri de recuperare a drepturilor de import numai dacă, în conformitate cu articolul 379 alineatul (2) din Regulamentul nr. 2454/93, i-a adus la cunoștință în prealabil principalului obligat că acesta are la dispoziție un termen de trei luni pentru a furniza dovada locului în care s-a săvârșit infracțiunea sau neregula și numai dacă această dovadă nu a fost furnizată în acest termen.