This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62005TJ0042
Judgment of the Court of First Instance (Fifth Chamber) of 10 September 2008.#Rhiannon Williams v Commission of the European Communities.#Access to documents - Regulation (EC) No 1049/2001 - Preparatory documents relating to the adoption of Directive 2001/18/EC on GMOs - Partial refusal of access - Implied refusal of access - Exceptions relating to the protection of commercial interests, protection of international relations and protection of the decision-making process - Obligation to state reasons.#Case T-42/05.
Hotărârea Tribunalului de Primă Instanță (camera a cincea) din data de 10 septembrie 2008.
Rhiannon Williams împotriva Comisiei Comunităților Europene.
Acces la documente - Regulamentul (CE) nr. 1049/2001 - Documente pregătitoare privind adoptarea Directivei 2001/18/CE cu privire la OMG-uri - Refuz parțial al accesului - Refuz implicit al accesului - Excepții referitoare la protecția intereselor comerciale, la protecția relațiilor internaționale și la protecția procesului decizional - Obligație de motivare.
Cauza T-42/05.
Hotărârea Tribunalului de Primă Instanță (camera a cincea) din data de 10 septembrie 2008.
Rhiannon Williams împotriva Comisiei Comunităților Europene.
Acces la documente - Regulamentul (CE) nr. 1049/2001 - Documente pregătitoare privind adoptarea Directivei 2001/18/CE cu privire la OMG-uri - Refuz parțial al accesului - Refuz implicit al accesului - Excepții referitoare la protecția intereselor comerciale, la protecția relațiilor internaționale și la protecția procesului decizional - Obligație de motivare.
Cauza T-42/05.
Repertoriul de jurisprudență 2008 II-00156*
ECLI identifier: ECLI:EU:T:2008:325
Hotărârea Tribunalului (Camera a cincea) din 10 septembrie 2008 – Williams/Comisia
(Cauza T‑42/05)
„Acces la documente – Regulamentul (CE) nr. 1049/2001 – Documente pregătitoare privind adoptarea Directivei 2001/18/CE cu privire la OMG‑uri – Refuz parțial al accesului – Refuz implicit al accesului – Excepții referitoare la protecția intereselor comerciale, la protecția relațiilor internaționale și la protecția procesului decizional – Obligație de motivare”
1. Comunitățile Europene – Instituții – Drept de acces public la documente – Regulamentul nr. 1049/2001(Regulamentul nr. 1049/2001 al Parlamentului European și al Consiliului) (a se vedea punctele 67-69)
2. Comunitățile Europene – Instituții – Drept de acces public la documente – Regulamentul nr. 1049/2001(art. 253 CE; Regulamentul nr. 1049/2001 al Parlamentului European și al Consiliului) (a se vedea punctele 71-83, 85-97)
3. Acțiune în anulare – Interesul de a exercita acțiunea (art. 230 CE) (a se vedea punctele 114-116)
4. Comunitățile Europene – Instituții – Drept de acces public la documente – Regulamentul nr. 1049/2001 [Regulamentul nr. 1049/2001 al Parlamentului European și al Consiliului nr. 1049/2001, art. 4 alin. (1) lit. (a) și alin. (3) al doilea paragraf)] (a se vedea punctele 124-126)
Obiectul
| Cerere de anulare a Deciziei Comisiei din 19 noiembrie 2004 de a refuza în parte reclamantei accesul la anumite documente privind lucrările pregătitoare ale legislației referitoare la organismele modificate genetic |
Dispozitivul
|
1) |
Nu mai este necesară pronunțarea cu privire la legalitatea Deciziei Comisiei din 19 noiembrie 2004 de a refuza în parte reclamantei accesul la anumite documente privind lucrările pregătitoare ale legislației referitoare la organismele modificate genetic, în măsura în care cuprinde un refuz implicit al accesului la documentele pregătitoare emise de direcția generală (DG) „Comerț” a Comisiei referitoare la adoptarea Directivei 2001/18/CE a Parlamentului European și a Consiliului din 12 martie 2001 privind diseminarea deliberată în mediu a organismelor modificate genetic și de abrogare a Directivei 90/220/CEE a Consiliului. |
|
2) |
Anulează Decizia Comisiei din 19 noiembrie 2004 în măsura în care a refuzat implicit accesul la documentele pregătitoare privind adoptarea Directivei 2001/18, altele decât cele emise de DG „Comerț”. |
|
3) |
Respinge acțiunea cu privire la restul motivelor. |
|
4) |
Comisia Comunităților Europene suportă propriile cheltuieli de judecată, precum și jumătate din cheltuielile de judecată efectuate de doamna Williams. |