12.4.2017   

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

C 117/9

(1)

La data de 12 decembrie 2016, Comisia a adoptat o decizie referitoare la încălcarea articolului 101 din Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene și a articolului 53 din Acordul privind SEE în sectorul bateriilor reîncărcabile cu litiu-ion. Destinatarii deciziei au făcut schimb de informații sensibile din punct de vedere comercial privind piața și/sau au coordonat prețurile bateriilor reîncărcabile cu litiu-ion.

(2)

Există trei tipuri diferite de baterii reîncărcabile cu litiu-ion, în funcție de utilizare și de cerere, și anume cilindrice, prismatice și de tip polimer. De exemplu, la dispozitivele mai mari, cum ar fi calculatoarele portabile și camerele video, se folosesc adesea baterii cilindrice, iar la dispozitivele mai mici, cum ar fi telefoanele inteligente și tabletele, se folosesc adesea baterii prismatice sau de tip polimer.

(3)

Decizia se adresează întreprinderilor Samsung SDI (2), Sony (3), Panasonic (4) și Sanyo (5) (denumite în continuare „părțile”).

(4)

Ca urmare a cererii de imunitate prezentate de Samsung SDI în conformitate cu prevederile Comunicării din 2006 privind politica de clemență, la 1 iunie 2012 Comisia a adresat întreprinderilor care își desfășoară activitatea în sectorul respectiv solicitări de informații specifice. La 17 august 2012, Sony a solicitat o reducere a cuantumului amenzii. Panasonic (împreună cu Sanyo) a solicitat o reducere a amenzii la 25 martie 2015.

(5)

La data de 4 martie 2015, Comisia a inițiat, în temeiul articolului 11 alineatul (6) din Regulamentul (CE) nr. 1/2003, o procedură împotriva părților, în vederea începerii unor discuții privind încheierea unei tranzacții cu acestea. Reuniunile în vederea încheierii unei tranzacții au avut loc în perioada iulie 2015-iulie 2016. Ulterior, părțile au transmis Comisiei o cerere oficială de tranzacție, în temeiul articolului 10a alineatul (2) din Regulamentul (CE) nr. 773/2004 (6).

(6)

La data de 28 septembrie 2016, Comisia a adoptat o comunicare privind obiecțiunile și toate părțile au confirmat, fără echivoc, că textul acesteia reflecta conținutul propunerilor lor de tranzacție și că își mențineau angajamentul de a urma procedura de tranzacție.

(7)

Comitetul consultativ privind înțelegerile și pozițiile dominante a emis un aviz favorabil la data de 5 decembrie 2016. Comisia a adoptat decizia la data de 12 decembrie 2016.

(8)

Următoarele întreprinderi au încălcat dispozițiile articolului 101 din tratat și ale articolului 53 din Acordul privind SEE prin faptul că au participat, în perioadele indicate mai jos, la activități anticoncurențiale în legătură cu furnizarea de baterii reîncărcabile cu litiu-ion.

(9)

Înțelegerea a constat într-o serie de contacte anticoncurențiale între părți în ceea ce privește bateriile reîncărcabile cu litiu-ion, inclusiv contacte ocazionale legate de prețuri și/sau schimburi periodice de informații sensibile din punct de vedere comercial privind piața. În plus, părțile au discutat despre intenția lor de a participa la anumite licitații deschise organizate de clienți specifici. În contextul acestor discuții, se prezentau uneori prețurile oferite sau care urmau să fie oferite și se coordona calendarul aferent majorărilor de prețuri convenite.

(10)

Înțelegerea a funcționat în principal pe baza unor contacte bilaterale, însă ocazional au fost organizate și contacte multilaterale. Din punct de vedere geografic, discuțiile din cadrul înțelegerii au avut loc în principal în Asia, dar ocazional și în Europa.

(11)

Contactele dintre participanții la înțelegere au avut loc cu diferite grade de intensitate și frecvență. Contactele au atins nivelul maxim în contextul creșterii prețurilor la cobalt în 2004 și 2007, rezultând în acordul părților de a majora temporar prețurile bateriilor reîncărcabile cu litiu-ion pentru perioada respectivă.

(12)

Decizia aplică Orientările din 2006 privind amenzile (7).

(13)

Valoarea vânzărilor se calculează pe baza vânzărilor de baterii reîncărcabile cu litiu-ion realizate în SEE în cursul ultimului an complet al încălcării (2006).

(14)

Având în vedere natura încălcării și sfera geografică a acesteia, procentajul corespunzător cuantumului variabil al amenzii și cuantumului suplimentar („taxa de intrare”) este stabilit la 16 % din valoarea vânzărilor în cazul acestei încălcări.

(15)

Cuantumul variabil se înmulțește cu numărul de ani sau, respectiv, cu fracțiunile din an în care fiecare parte a participat la încălcare. Majorarea aferentă duratei se calculează pe baza numărului de ani, luni și zile complete.

(16)

În acest caz nu există circumstanțe agravante sau atenuante de care Comisia să fi ținut seama.

În cazul întreprinderilor Sony și Panasonic, Comisia a aplicat un coeficient de multiplicare de 1,2 cu efect de descurajare pentru a ține seama nu doar de valoarea vânzărilor realizate de aceste întreprinderi, ci și de cifra lor de afaceri deosebit de ridicată.

(17)

Cuantumurile finale individuale ale amenzilor se situează sub 10 % din cifrele de afaceri globale ale tuturor părților.

(18)

Samsung SDI a fost prima întreprindere care a prezentat informații și dovezi care îndeplineau condițiile de la punctul 8 litera (a) din Comunicarea din 2006 privind politica de clemență. Amenda care urma să fie aplicată se reduce prin urmare cu 100 %.

(19)

În plus, se acordă o reducere de 50 % a amenzii pentru Sony și o reducere de 20 % pentru Panasonic/Sanyo.

(20)

Ca urmare a aplicării Comunicării privind desfășurarea procedurilor de tranzacție, cuantumul amenzilor aplicate întreprinderilor Sony, Panasonic și Sanyo a fost redus cu încă 10 %. Această reducere s-a adăugat reducerii aplicate în urma procedurii de clemență.

(21)

În temeiul articolului 23 alineatul (2) din Regulamentul (CE) nr. 1/2003 s-au aplicat următoarele amenzi: