This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 52012PC0426
OPINION OF THE COMMISSION pursuant to Article 294(7)(c) of the Treaty on the Functioning of the European Union, on the European Parliament's amendment[s] to the Council's position regarding the proposal for a DIRECTIVE OF THE EUROPEAN PARLIAMENT AND OF THE COUNCIL establishing a single European railway area (Recast)
AVIZUL COMISIEI în conformitate cu articolul 294 alineatul (7) litera (c) din Tratatul privind funcţionarea Uniunii Europene privind amendamentul[amendamentele] Parlamentului European la poziţia Consiliului referitoare la propunerea de DIRECTIVĂ A PARLAMENTULUI EUROPEAN ȘI A CONSILIULUI privind instituirea spațiului feroviar unic european (reformare)
AVIZUL COMISIEI în conformitate cu articolul 294 alineatul (7) litera (c) din Tratatul privind funcţionarea Uniunii Europene privind amendamentul[amendamentele] Parlamentului European la poziţia Consiliului referitoare la propunerea de DIRECTIVĂ A PARLAMENTULUI EUROPEAN ȘI A CONSILIULUI privind instituirea spațiului feroviar unic european (reformare)
/* COM/2012/0426 final - 2010/0253 (COD) */
AVIZUL COMISIEI în conformitate cu articolul 294 alineatul (7) litera (c) din Tratatul privind funcţionarea Uniunii Europene privind amendamentul[amendamentele] Parlamentului European la poziţia Consiliului referitoare la propunerea de DIRECTIVĂ A PARLAMENTULUI EUROPEAN ȘI A CONSILIULUI privind instituirea spațiului feroviar unic european (reformare) /* COM/2012/0426 final - 2010/0253 (COD) */
2010/0253 (COD) AVIZUL COMISIEI
în conformitate cu articolul 294 alineatul (7) litera (c) din Tratatul privind
funcţionarea Uniunii Europene
privind amendamentul[amendamentele] Parlamentului European
la poziţia Consiliului referitoare la propunerea de DIRECTIVĂ A PARLAMENTULUI EUROPEAN
ȘI A CONSILIULUI
privind instituirea spațiului feroviar unic european (reformare) 1. Introducere În conformitate cu articolul 294 alineatul (7)
litera (c) din Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene, Comisia emite
un aviz privind amendamentele propuse de Parlamentul European în a doua
lectură. Comisia prezintă mai jos avizul său privind
amendamentul global unic votat de Parlament. 2. Context Propunerea Comisiei: 17.9.2010 Propunere transmisă către
Parlamentul European și Consiliu: 21.9.2010 Avizul Comitetului Regiunilor al Uniunii
Europene: 28.1.2011 Avizul Comitetului Economic și Social
European: 16.3.2011 Abordare generală a Consiliului TTE: 16.6.2011 Poziția Parlamentului European în
primă lectură: 16.11.2011 Poziției Consiliului în primă
lectură: 8.3.2012 Comunicarea Comisiei privind poziția
Consiliului în primă lectură: 12.3.2012 Transmiterea către Parlamentul European a
poziției Consiliului în primă lectură: 12.3.2012 Aprobarea acordului în a doua lectură de
către Coreper: 19.6.2012 Adoptarea de către Parlamentul European
în sesiune plenară: 3.7.2012 3. Obiectul propunerii comisiei
Procedurile în constatarea neîndeplinirii
obligațiilor, plângerile primite de la părțile interesate,
precum și diferitele studii și rapoarte privind punerea în aplicare a
primului pachet feroviar au demonstrat că există posibilitatea
îmbunătățirii actualului cadru de reglementare, astfel încât
obiectivele legislației să fie îndeplinite. În acest context, propunerea Comisiei de reformare
a primului pachet feroviar vizează (a) finanțarea și tarifarea
adecvată a infrastructurilor feroviare, (b) condițiile de
concurență de pe piața feroviară și (c) reformele
organizatorice necesare pentru asigurarea unei supravegheri
corespunzătoare a pieței: (a)
Primul obiectiv al propunerii de reformare îl
constituie asigurarea unei finanțări adecvate, transparente și
sustenabile a infrastructurii și, datorită unei mai bune
previzibilități a dezvoltării infrastructurii și a
condițiilor de acces, facilitarea realizării de investiții de
către întreprinderile feroviare, împreună cu un nivel și o
structură mai potrivite pentru tarifarea infrastructurii,
îmbunătățirea competitivității operatorilor feroviari
față de alte moduri de transport și contribuirea la internalizarea
costurilor de mediu. (b)
Al doilea set de obiective este reprezentat de
evitarea denaturării concurenței din cauza finanțării din
fonduri de stat a activităților comerciale, prevenirea culegerii unor
informații sensibile din punct de vedere comercial de către
întreprinderile istorice și a utilizării acestora împotriva
potențialilor concurenți, eliminarea conflictelor de interese din
administrația serviciilor conexe transportului feroviar și
creșterea disponibilității acestora pentru operatori nou-intrați,
precum și o mai mare transparență la nivelul pieței, pentru
asigurarea unei concurențe reale. (c)
În ceea ce privește supravegherea
reglementară, propunerea de reformare dorește să asigure că
organismele de reglementare sunt în măsură să își
îndeplinească sarcinile în mod eficace, datorită unei mai mari
independențe, competențelor extinse și mijloacelor suplimentare
puse la dispoziția lor. 4. Avizul Comisiei privind
amendamentul Parlamentului European Între Consiliu, Parlamentul European și
Comisie au avut loc o serie de contacte informale, în vederea ajungerii la un
acord în a doua lectură cu privire la acest dosar. În urma acestor
contacte, la 3 iulie 2012 a fost votat în plen un amendament de compromis
global. Comisia susține acest amendament de compromis global de fond. 4.1. Amendamente ale Parlamentului
European în a doua lectură Poziția Consiliului în primă
lectură a fost deja aprobată de Comisie (a se vedea avizul Comisiei
privind poziția Consiliului[1]).
În cele ce urmează, sunt descrise cele mai importante modificări
introduse prin amendamentul global al Parlamentului European la poziția
Consiliului votată la 3 iulie 2012. –
În ceea ce privește finanțarea
infrastructurilor, acordul în a doua lectură (a) introduce o nouă
obligație de a consulta părțile interesate privind strategia de
dezvoltare a infrastructurii naționale, (b) precizează că
perioada pentru echilibrarea evidențelor contabile ale gestionarilor de
infrastructură nu depășește 5 ani, (c) extinde durata
minimă a acordurilor contractuale a crescut de la 3 la 5 ani și (d)
garantează că acordurile contractuale pot acoperi dezvoltarea de noi
infrastructuri. –
În ceea ce privește tarifarea infrastructurii,
acordul în a doua lectură (a) prevede obligativitatea modulării
tarifelor de utilizare a infrastructurii în funcție de echiparea sau nu cu
ETCS (sistem de semnalizare) a trenurilor care circulă pe coridoarele
ERTMS, (b) prevede obligativitatea, în anumite circumstanțe, a perceperii
de tarife de rezervare, sub supravegherea organismelor de reglementare, (c)
impune Comisiei stabilirea de norme comune privind punerea în aplicare a
tarifării emisiilor sonore, cu respectarea principiului privind
nedenaturarea concurenței și stimularea în mod eficace a
retehnologizării, (d) extinde metoda de repartizare a costurilor la toate
serviciile oferite de administratorii de infrastructură și (e) impune
administratorilor de infrastructură să demonstreze întreprinderilor
feroviare ca facturile respectă normele de tarifare. –
În ceea ce privește condițiile de acces
pe piață, acordul în a doua lectură (a) prevede obligativitatea
adoptării de norme de punere în aplicare pentru a identifica scopul unui
serviciu, pentru a evalua impactul asupra contractelor de servicii publice
și pentru a introduce taxe, (b) extinde principiul accesului
nediscriminatoriu la instalații esențiale, ca și în cazul
serviciilor esențiale, (c) extinde aplicarea cerințelor de separare
la instalațiile de realimentare cu combustibil și la liniile de
garare, (d) asigură stabilirea de către organismele de reglementare a
unor termene de furnizare a răspunsurilor la cererile de acces la
instalațiile/serviciile esențiale, (e) introduce o definiție
restrictivă a noțiunilor de „rută alternativă” și de
„alternativă viabilă”, (f) prevede un tratament diferențiat privind
instalațiile de revizie destinate materialului rulant de mare viteză,
(g) reduce de la 3 la 2 ani perioada după care se aplică „clauza use-it-or-lease-it”
(utilizare sau concesionare obligatorie) și (h) asigură publicarea în
documentele de referință ale rețelei a principiilor de alocare a
capacității stabilite de asociațiile de administratori de
infrastructură. –
În ceea ce privește separarea dintre
administratorii de infrastructură și întreprinderile feroviare,
acordul în a doua lectură (a) asigură că evidențele
contabile ce urmează să fie publicate de administratorii de
infrastructură și de întreprinderile feroviare permit monitorizarea
utilizării tarifelor de infrastructură, precum și utilizarea
veniturilor obținute din alte activități comerciale și (b)
invită Comisia să prezinte un raport și, dacă este cazul,
să propună măsuri legislative pentru a dezvolta condiții
corespunzătoare de garantare a accesului nediscriminatoriu la
infrastructură, pe baza actualelor cerințe de separare. –
În ceea ce privește supravegherea
reglementară, acordul în a doua lectură (a) stabilește o serie
de termene reduse și mai precise pentru deciziile organismelor de
reglementare, (b) se asigură că acestea dispun de mijloace adecvate
adaptate la importanța sectorului feroviar, (c) stabilește norme
riguroase pentru numirea în funcție a personalului organismelor de reglementare
(fără vreun conflict de interese pentru autoritatea responsabilă
și cu ajutorul unor criterii de selecție transparente) și pentru
garantarea independenței acestora (perioade de neconcurență de
minimum un an, declarație obligatorie de interese), (d) impune
obligativitatea consultării periodice a utilizatorilor, (e)
consolidează controlul organismelor de reglementare în ceea ce
privește introducerea unor majorări de către administratorii de
infrastructură; (f) le oferă organismelor de reglementare
posibilitatea de a face recomandări autorităților responsabile
cu emiterea de licențe și cu siguranța; (g) creează o
rețea de organisme de reglementare angajate într-un schimb obligatoriu de
informații, (h) garantează statutul Comisiei de membră a acestei
rețele, a cărei activitate o sprijină și o coordonează
și căreia îi adresează recomandări, după caz, (i)
permite organismelor de reglementare să solicite Comisiei să
analizeze măsuri specifice adoptate de autoritățile
naționale în legătură cu punerea în aplicare a directivei
și (j) instituie obligația pentru Comisie de a întocmi un raport cu
privire la cooperarea dintre organismele de reglementare și, dacă
este cazul, de a propune măsuri complementare pentru a asigura o
supraveghere reglementară mai integrată a pieței feroviare europene. –
În ceea ce privește termenele de transpunere
și de punere în aplicare, acordul în a doua lectură prevede (a) 30 de
luni pentru transpunerea tuturor dispozițiilor directivei și pentru
adaptarea acordului contractual existent, (b) 4 ani de la adoptarea actului de
punere în aplicare pentru adaptarea treptată la modalitățile
comune de calculare a costurilor directe, (c) 2 ani pentru adoptarea de
către Comisie a unui raport privind cooperarea dintre
autoritățile de reglementare. –
În ceea ce privește domeniul de aplicare,
acordul în a doua lectură introduce două noi derogări privind
(a) cerințele de stabilire a calendarului în cazul cooperării cu
țări terțe pe trasee internaționale și (b) modularea
ECTS în ceea ce privește locomotivele învechite utilizate pentru
serviciile regionale de transport de călători. 4.2. Comitologie Acordul în a doua lectură conferă
Comisiei competențe de punere în aplicare pentru a asigura condiții
uniforme de punere în aplicare a directivei. El garantează că aceste
competențe vor fi exercitate în conformitate cu Regulamentul (UE) nr. 182/2011
pentru adoptarea actelor de punere în aplicare. Acordul se referă la nouă cazuri
specifice – respectiv cele în conformitate cu articolul 10 alineatul (4),
articolul 11 alineatul (4), articolul 12 alineatul (5), articolul 13 alineatul
(9), articolul 17 alineatul (5), articolul 31 alineatele (3) și (5),
articolul 32 alineatul (4) și articolul 57 alineatul (7) din
directivă – cărora li se aplică articolul 5 alineatul (4) din
Regulamentul (UE) nr. 182/2011. În aceste cazuri, Comisia nu adoptă niciun
act de punere în aplicare în lipsa unui aviz din partea comitetului. În alte
trei cazuri – respectiv cele în conformitate cu articolul 15 alineatul (6),
articolul 41 alineatul (3) și articolul 42 alineatul (8) – se aplică
procedura normală prevăzută de articolul 5 alineatul (4). Cazurile cărora li se aplică
articolul 5 alineatul (4) al doilea paragraf litera (b) din Regulamentul (UE)
nr. 182/2011 pentru adoptarea actelor de punere în aplicare au fost justificate
ca urmare a impactului lor potențial asupra finanțelor publice sau
asupra funcționării pieței feroviare. Cu toate acestea, o astfel
de justificare nu este reflectată în considerente. Deoarece
reprezintă o excepție de la regula generală stabilită la
articolul 5 alineatul (4), Comisia este de părere că recurgerea la
al doilea paragraf litera (b) nu poate fi considerată pur și
simplu ca fiind o „putere discreționară” a organului legislativ, ci
trebuie interpretată în mod restrictiv și, prin urmare, trebuie
justificată. 5. Concluzie Parlamentul
European a adoptat amendamentul global în a doua lectură la 3 iulie 2012,
în urma unor contacte informale cu Consiliul și cu Comisia. Comisia confirmă faptul că sprijină
amendamentul de compromis global care a fost votat, deoarece acesta
reflectă principalele obiective ale propunerii sale, însă acordul
privind procedurile de comitologie a determinat Comisia să afirme
următoarele:
„Comisia subliniază că invocarea în mod sistematic a articolului 5
alineatul (4) al doilea paragraf litera (b) este contrară
literei și spiritului Regulamentului (UE) nr. 182/2011
(JO L 55, 28.2.2011, p. 13). Recurgerea la această
dispoziție trebuie să răspundă unei nevoi specifice de a se
îndepărta de la regula de principiu conform căreia Comisia poate
adopta un proiect de act de punere în aplicare în cazul în care nu se emite
niciun aviz. Deoarece reprezintă o excepție de la regula
generală stabilită la articolul 5 alineatul (4), recurgerea la
al doilea paragraf litera (b) nu poate fi considerată pur și
simplu ca fiind o „putere discreționară” a organului legislativ, ci
trebuie interpretată în mod restrictiv și, prin urmare, trebuie
justificată. Cu toate că
sprijină acordul la care au ajuns Parlamentul European și Consiliul
cu privire la recurgerea la această prevedere în nouă cazuri
specifice pe care le-au justificat prin potențialul lor impact asupra
funcționării pieței feroviare și asupra finanțelor
publice, Comisia regretă că această justificare nu este
reflectată în considerente.” [1] COM(2012)
119 final.