Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62014TA0525

Cauza T-525/14: Hotărârea Tribunalului din 8 decembrie 2015 – Compagnie générale des établissements Michelin/OAPI – Continental Reifen Deutschland (XKING) [„Marcă comunitară — Procedură de opoziție — Cerere de înregistrare a mărcii comunitare figurative XKING — Marca națională figurativă anterioară X — Motiv relativ de refuz — Risc de confuzie — Articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009”]

JO C 27, 25.1.2016, p. 48–48 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

25.1.2016   

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

C 27/48


Hotărârea Tribunalului din 8 decembrie 2015 – Compagnie générale des établissements Michelin/OAPI – Continental Reifen Deutschland (XKING)

(Cauza T-525/14) (1)

([„Marcă comunitară - Procedură de opoziție - Cerere de înregistrare a mărcii comunitare figurative XKING - Marca națională figurativă anterioară X - Motiv relativ de refuz - Risc de confuzie - Articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009”])

(2016/C 027/59)

Limba de procedură: engleza

Părțile

Reclamantă: Compagnie générale des établissements Michelin (Clermont-Ferrand, Franța) (reprezentanți: inițial L. Carlini, ulterior E. Carrillo, avocați)

Pârât: Oficiul pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale) (reprezentant: M. Fischer, agent)

Cealaltă parte din procedura care s-a aflat pe rolul camerei de recurs a OAPI, intervenientă la Tribunal: Continental Reifen Deutschland GmbH (Hanovra, Germania) (reprezentanți: S. Gillert, K. Vanden Bossche, B. Köhn-Gerdes și J. Schumacher, avocați)

Obiectul

Acțiune formulată împotriva deciziei Camerei a patra de recurs a OAPI din 5 mai 2014 (cauza R 1522/2013-4) privind o procedură de opoziție între Compagnie générale des établissements Michelin și Continental Reifen Deutschland GmbH.

Dispozitivul

1)

Anulează decizia Camerei a patra de recurs a Oficiului pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale) (OAPI) din 5 mai 2014 (cauza R 1522/2013-4).

2)

OAPI suportă propriile cheltuieli de judecată precum și cheltuielile efectuate de Compagnie générale des établissements Michelin.

3)

Continental Reifen Deutschland GmbH suportă propriile cheltuieli de judecată.


(1)  JO C 303, 8.9.2014.


Top