Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62015CN0606

Cauza C-606/15: Acțiune introdusă la 17 noiembrie 2015 – Comisia Europeană/Republica Cehă

JO C 27, 25.1.2016, p. 22–23 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

25.1.2016   

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

C 27/22

Acțiune introdusă la 17 noiembrie 2015 – Comisia Europeană/Republica Cehă

(Cauza C-606/15)

(2016/C 027/26)

Limba de procedură: ceha

Părțile

Reclamantă: Comisia Europeană (reprezentanți: Z. Malůšková și J. Hottiaux, agenți)

Pârâtă: Republica Cehă

Concluziile reclamantei

—

Constatarea că:

—

prin faptul că a încredințat organismului de anchetă supravegherea sistemului feroviar, Republica Cehă nu și-a îndeplinit obligațiile care îi revin în temeiul articolului 19 alineatul (1) din Directiva 2004/49/CE;

—

prin faptul că nu a asigurat condițiile ca organismul de anchetă să lanseze anchetele cel târziu la o săptămână de la primirea raportului cu privire la accident sau incident, Republica Cehă nu și-a îndeplinit obligațiile care îi revin în temeiul articolului 21 alineatul (3) din Directiva 2004/49;

—

prin faptul că nu a asigurat condițiile ca raportul final al anchetei să fie comunicat părților relevante prevăzute la articolul 22 alineatul (3) din Directiva 2004/49/CE, Republica Cehă nu și-a îndeplinit obligațiile care îi revin în temeiul articolului 23 alineatul (2) din Directiva 2004/49;

—

prin faptul că nu a asigurat condițiile ca organismul de anchetă să adreseze autorității de siguranță recomandări de siguranță, Republica Cehă nu și-a îndeplinit obligațiile care îi revin în temeiul articolului 25 alineatul (2) prima teză din Directiva 2004/49;

—

prin faptul că nu a prevăzut obligația autorității de siguranță de a lua măsuri pentru a se asigura că recomandările de siguranță sunt luate în considerare și urmate, Republica Cehă nu și-a îndeplinit obligațiile care îi revin în temeiul articolului 25 alineatul (2) a doua teză din Directiva 2004/49;

—

prin faptul că nu a prevăzut obligația autorității de siguranță de a raporta cel puțin anual cu privire la măsurile luate sau planificate a fi luate drept consecință a recomandărilor de siguranță, Republica Cehă nu și-a îndeplinit obligațiile care îi revin în temeiul articolului 25 alineatul (3) din Directiva 2004/49.

—

obligarea Republicii Cehe la plata cheltuielilor de judecată.

Motivele și principalele argumente

În susținerea acțiunii, Comisia invocă următoarele argumente:

Până la 30 iunie 2015, data la care a expirat perioada prevăzută în avizul motivat, Republica Cehă nu a comunicat nicio modificare adusă legislației sale naționale pentru a asigura conformitatea cu articolul 19 alineatul (1), cu articolul 21 alineatul (3), cu articolul 23 alineatul (2) și cu articolul 25 alineatele (2) și (3) din Directiva 2004/49/CE (1).

(1)  Directiva 2004/49/CE a Parlamentului European și a Consiliului din 29 aprilie 2004 privind siguranța căilor ferate comunitare și de modificare a Directivei 95/18/CE a Consiliului privind acordarea de licențe întreprinderilor feroviare și a Directivei 2001/14/CE privind repartizarea capacităților de infrastructură feroviară și perceperea de tarife pentru utilizarea infrastructurii feroviare și certificarea siguranței (Directiva privind siguranța feroviară) (JO L 220, p. 16, Ediție specială, 07/vol. 14, p. 62).

Top