This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62014FA0044
Case F-44/14: Judgment of the Civil Service Tribunal (First Chamber) of 18 May 2015 — Pohjanmäki v Council (Civil service — Officials — Promotion — Consideration of comparative merits — Respective roles of the Appointing Authority and of the JCC — Absence of staff reports — Failure by members of the JCC to consult staff reports — Compatibility of the functions of the rapporteur with the JCC and of the former assessor — Manifest error of assessment — Seniority in grade — Level of responsibilities exercised — Duty of care)
Cauza F-44/14: Hotărârea Tribunalului Funcției Publice (Camera întâi) din 18 mai 2015 – Pohjanmäki/Consiliul (Funcție publică — Funcționari — Promovare — Analiză comparativă a meritelor — Rolul AIPN, respectiv al CCP — Lipsa rapoartelor de evaluare — Neconsultarea rapoartelor de evaluare de către membrii CCP — Compatibilitatea funcțiilor de raportor față de CCP și de fost notator — Eroare vădită de apreciere — Vechime în grad — Nivel al răspunderilor exercitate — Obligație de solicitudine)
Cauza F-44/14: Hotărârea Tribunalului Funcției Publice (Camera întâi) din 18 mai 2015 – Pohjanmäki/Consiliul (Funcție publică — Funcționari — Promovare — Analiză comparativă a meritelor — Rolul AIPN, respectiv al CCP — Lipsa rapoartelor de evaluare — Neconsultarea rapoartelor de evaluare de către membrii CCP — Compatibilitatea funcțiilor de raportor față de CCP și de fost notator — Eroare vădită de apreciere — Vechime în grad — Nivel al răspunderilor exercitate — Obligație de solicitudine)
JO C 213, 29.6.2015, p. 44–44
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
29.6.2015 |
RO |
Jurnalul Oficial al Uniunii Europene |
C 213/44 |
Hotărârea Tribunalului Funcției Publice (Camera întâi) din 18 mai 2015 – Pohjanmäki/Consiliul
(Cauza F-44/14) (1)
((Funcție publică - Funcționari - Promovare - Analiză comparativă a meritelor - Rolul AIPN, respectiv al CCP - Lipsa rapoartelor de evaluare - Neconsultarea rapoartelor de evaluare de către membrii CCP - Compatibilitatea funcțiilor de raportor față de CCP și de fost notator - Eroare vădită de apreciere - Vechime în grad - Nivel al răspunderilor exercitate - Obligație de solicitudine))
(2015/C 213/71)
Limba de procedură: franceza
Părțile
Reclamantă: Jaana Pohjanmäki (Bruxelles, Belgia) (reprezentant: M. Velardo, avocat)
Pârât: Consiliul Uniunii Europene (reprezentanți: M. Bauer, E. Rebasti și M. Veiga, agenți)
Obiectul
Cererea, pe de o parte, de anulare a deciziei Consiliului de a nu o promova pe reclamantă la gradul AD 13 și, pe de altă parte, de despăgubire a prejudiciului moral pretins a fi fost suferit.
Dispozitivul
1) |
Respinge acțiunea. |
2) |
Doamna Pohjanmäki suportă jumătate din propriile cheltuieli de judecată. |
3) |
Consiliul Uniunii Europene suportă propriile cheltuieli de judecată și este obligat să suporte jumătate din cheltuielile de judecată efectuate de doamna Pohjanmäki. |
(1) JO C 212, 7.7.2014, p. 46.