This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62023TJ0194
Hotărârea Tribunalului (Camera a șasea) din 16 octombrie 2024.
Fractal Analytics, Inc. împotriva Oficiului Uniunii Europene pentru Proprietate Intelectuală.
Marcă a Uniunii Europene – Procedură de decădere – Marca Uniunii Europene figurativă FRACTALIA – Utilizare efectivă a mărcii – Articolul 18 alineatele (1) și (2) și articolul 58 alineatul (1) litera (a) din Regulamentul (UE) 2017/1001 – Probe prezentate pentru prima dată în fața camerei de recurs – Articolul 27 alineatul (4) din Regulamentul delegat (UE) 2018/625 – Natura utilizării – Aprecierea probelor – Comparație între subcategoriile de servicii utilizate și specificarea serviciilor acoperite de marcă.
Cauza T-194/23.
Hotărârea Tribunalului (Camera a șasea) din 16 octombrie 2024.
Fractal Analytics, Inc. împotriva Oficiului Uniunii Europene pentru Proprietate Intelectuală.
Marcă a Uniunii Europene – Procedură de decădere – Marca Uniunii Europene figurativă FRACTALIA – Utilizare efectivă a mărcii – Articolul 18 alineatele (1) și (2) și articolul 58 alineatul (1) litera (a) din Regulamentul (UE) 2017/1001 – Probe prezentate pentru prima dată în fața camerei de recurs – Articolul 27 alineatul (4) din Regulamentul delegat (UE) 2018/625 – Natura utilizării – Aprecierea probelor – Comparație între subcategoriile de servicii utilizate și specificarea serviciilor acoperite de marcă.
Cauza T-194/23.
ECLI identifier: ECLI:EU:T:2024:696
Hotărârea Tribunalului (Camera a șasea) din 16 octombrie 2024 –
Fractal Analytics/EUIPO – Fractalia Remote Systems (FRACTALIA)
(Cauza T‑194/23) ( 1 )
„Marcă a Uniunii Europene – Procedură de decădere – Marca Uniunii Europene figurativă FRACTALIA – Utilizare efectivă a mărcii – Articolul 18 alineatele (1) și (2) și articolul 58 alineatul (1) litera (a) din Regulamentul (UE) 2017/1001 – Probe prezentate pentru prima dată în fața camerei de recurs – Articolul 27 alineatul (4) din Regulamentul delegat (UE) 2018/625 – Natura utilizării – Aprecierea probelor – Comparație între subcategoriile de servicii utilizate și specificarea serviciilor acoperite de marcă”
|
1. |
Marcă a Uniunii Europene – Dispoziții de procedură – Procedură de decădere – Fapte și probe care nu au fost prezentate în termenul stabilit în acest scop – Luare în considerare – Puterea de apreciere a camerei de recurs [Regulamentul 2017/1001 al Parlamentului European și al Consiliului, art. 95 alin. (2); Regulamentul 2018/625 al Comisiei, art. 27 alin. (4)] (a se vedea punctele 36, 41, 42 și 48) |
|
2. |
Marcă a Uniunii Europene – Renunțare, decădere și nulitate – Cauze de decădere – Lipsa utilizării efective a mărcii – Dovada utilizării – Utilizare efectivă – Noțiune – Criterii de apreciere – Cerința unor elemente de probă concrete și obiective [Regulamentul 2017/1001 al Parlamentului European și al Consiliului, art. 18 alin. (1) și art. 58 alin. (1) lit. (a); Regulamentul 2018/625 al Comisiei, art. 10 alin. (3)] (a se vedea punctele 66-69, 127 și 128) |
|
3. |
Marcă a Uniunii Europene – Renunțare, decădere și nulitate – Cauze de decădere – Lipsa utilizării efective a mărcii – Dovada utilizării – Utilizare efectivă – Utilizare în perioada de cinci ani – Luare în considerare a unor elemente de probă care privesc o utilizare în afara acestei perioade – Condiții [Regulamentul 2017/1001 al Parlamentului European și al Consiliului, art. 18 alin. (1) și art. 58 alin. (1) lit. (a)] (a se vedea punctul 76) |
|
4. |
Marcă a Uniunii Europene – Renunțare, decădere și nulitate – Cauze de decădere – Lipsa utilizării efective a mărcii – Marca figurativă FRACTALIA [Regulamentul 2017/1001 al Parlamentului European și al Consiliului, art. 18 alin. (1) și art. 58 alin. (1) lit. (a)] (a se vedea punctele 77, 86, 96, 107, 116, 123, 140 și 167) |
|
5. |
Marcă a Uniunii Europene – Renunțare, decădere și nulitate – Cauze de decădere – Lipsa utilizării efective a mărcii – Dovada utilizării – Utilizare efectivă – Noțiune – Criterii de apreciere – Întindere teritorială a utilizării [Regulamentul 2017/1001 al Parlamentului European și al Consiliului, art. 18 alin. (1) și art. 58 alin. (1) lit. (a)] (a se vedea punctele 82-84) |
|
6. |
Marcă a Uniunii Europene – Renunțare, decădere și nulitate – Cauze de decădere – Lipsa utilizării efective a mărcii – Dovada utilizării – Utilizare efectivă – Noțiune – Criterii de apreciere – Denumire socială, nume comercial sau firmă [Regulamentul 2017/1001 al Parlamentului European și al Consiliului, art. 18 alin. (1) și art. 58 alin. (1) lit. (a)] (a se vedea punctul 101) |
|
7. |
Marcă a Uniunii Europene – Renunțare, decădere și nulitate – Cauze de decădere – Lipsa utilizării efective a mărcii – Utilizare de către un terț cu consimțământul titularului mărcii [Regulamentul 2017/1001 al Parlamentului European și al Consiliului, art. 18 alin. (2)] (a se vedea punctele 102 și 103) |
|
8. |
Marcă a Uniunii Europene – Renunțare, decădere și nulitate – Cauze de decădere – Lipsa utilizării efective a mărcii – Utilizarea mărcii sub o formă care diferă prin elemente care nu alterează caracterul distinctiv al mărcii – Obiectul și domeniul de aplicare al articolului 18 alineatul (1) litera (a) din Regulamentul 2017/1001 – Examinarea alterării caracterului distinctiv [Regulamentul 2017/1001 al Parlamentului European și al Consiliului, art. 18 alin. (1) lit. (a) și art. 58 alin. (1) lit. (a)] (a se vedea punctele 113 și 114) |
|
9. |
Marcă a Uniunii Europene – Renunțare, decădere și nulitate – Cauze de decădere – Lipsa utilizării efective a mărcii – Dovada utilizării – Utilizare parțială – Incidență – Noțiunea de „parte dintre produsele sau serviciile” vizate de înregistrare [Regulamentul 2017/1001 al Parlamentului European și al Consiliului, art. 18 alin. (1) și art. 58 alin. (1) lit. (a)] (a se vedea punctele 119-122, 147 și 154-156) |
Dispozitivul
|
1) |
Respinge acțiunea. |
|
2) |
Obligă Fractal Analytics, Inc. la plata cheltuielilor de judecată efectuate de Fractalia Remote Systems, SL și suportă propriile cheltuieli de judecată. |
|
3) |
Oficiul Uniunii Europene pentru Proprietate Intelectuală (EUIPO) suportă propriile cheltuieli de judecată. |
( 1 ) JO C 189, 30.5.2023.