Valige katsefunktsioonid, mida soovite proovida

See dokument on väljavõte EUR-Lexi veebisaidilt.

Dokument 62022CJ0736

Hotărârea Curții (Camera a cincea) din 4 iulie 2024.
Republica Portugheză împotriva Comisiei Europene.
Recurs – Ajutoare de stat – Zona liberă Madeira – Acordarea de avantaje fiscale întreprinderilor – Schemă de ajutoare pusă în aplicare de Republica Portugheză – Deciziile C(2007) 3037 final și C(2013) 4043 final – Decizie adoptată de Comisia Europeană în temeiul articolului 108 alineatul (2) primul paragraf TFUE – Regulamentul (UE) 2015/1589 – Articolul 1 litera (b) punctele (i) și (ii) – Noțiunile de «ajutor existent» și «ajutor nou» – Punerea în aplicare a unui ajutor existent cu încălcarea unei condiții care asigură compatibilitatea ajutorului cu piața internă.
Cauza C-736/22 P.

Kohtulahendite kogumik – Üldkohus

Euroopa kohtulahendite tunnus (ECLI): ECLI:EU:C:2024:579

 Hotărârea Curții (Camera a cincea) din 4 iulie 2024 –
Portugalia/Comisia (Zona liberă Madeira)

(Cauza C‑736/22 P) ( 1 )

„Recurs – Ajutoare de stat – Zona liberă Madeira – Acordarea de avantaje fiscale întreprinderilor – Schemă de ajutoare pusă în aplicare de Republica Portugheză – Deciziile C(2007) 3037 final și C(2013) 4043 final – Decizie adoptată de Comisia Europeană în temeiul articolului 108 alineatul (2) primul paragraf TFUE – Regulamentul (UE) 2015/1589 – Articolul 1 litera (b) punctele (i) și (ii) – Noțiunile de «ajutor existent» și «ajutor nou» – Punerea în aplicare a unui ajutor existent cu încălcarea unei condiții care asigură compatibilitatea ajutorului cu piața internă”

1. 

Ajutoare acordate de state – Ajutoare existente și ajutoare noi – Măsură de modificare a unei scheme de ajutoare existente – Punerea în aplicare a schemei cu încălcarea condițiilor stabilite în decizia de aprobare a Comisiei – Modificare ce afectează conținutul schemei – Calificare drept ajutor nou

[art. 108 alineatul (3) TFUE]

(a se vedea punctele 106 și 107)

2. 

Recurs – Motive – Motiv invocat pentru prima dată în recurs – Inadmisibilitate

[art. 256 alin. (1) TFUE; Statutul Curții de Justiție, art. 58 primul paragraf; Regulamentul de procedură al Curții, art. 190 alin. (1)]

(a se vedea punctele 48-51)

3. 

Recurs – Motive – Neidentificarea erorii de drept invocate – Inadmisibilitate

[art. 256 alin. (1) TFUE; Statutul Curții de Justiție, art. 58 primul paragraf; Regulamentul de procedură al Curții, art. 168 alin. (1) lit. (d) și art. 169]

(a se vedea punctele 54, 55, 65, 111 și 118)

4. 

Recurs – Motive – Apreciere eronată a faptelor și a elementelor de probă – Inadmisibilitate – Controlul exercitat de Curte cu privire la aprecierea faptelor și a elementelor de probă – Excludere, cu excepția cazurilor de denaturare – Motiv întemeiat pe denaturarea faptelor și a elementelor de probă – Necesitatea de a indica în mod precis elementele denaturate și de a demonstra erorile de analiză care au condus la această denaturare – Necesitatea unei denaturări care să rezulte în mod vădit din înscrisurile din dosar

(art. 256 TFUE; Statutul Curții de Justiție, art. 58 primul paragraf)

(a se vedea punctele 56, 58, 60, 63, 82-88, 90, 97, 119 și 129)

Dispozitivul

1) 

Respinge recursul.

2) 

Obligă Republica Portugheză la plata cheltuielilor de judecată.


( 1 ) JO C 94, 13.3.2023.

Üles