This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62023CJ0130
Hotărârea Curții (Camera a șaptea) din 30 mai 2024.
Vialto Consulting Kft. împotriva Comisiei Europene.
Recurs – Instrument de asistență pentru preaderare – Subvenții – Investigații ale Oficiului European de Luptă Antifraudă (OLAF) – Sancțiuni administrative – Excludere de la procedurile de achiziții și de acordare de subvenții finanțate din bugetul general al Uniunii – Publicarea excluderii pe site‑ul internet al Comisiei Europene – Proporționalitatea sancțiunilor – Omisiunea de a menționa lipsa unei hotărâri judecătorești definitive sau a unei decizii administrative definitive.
Cauza C-130/23 P.
Hotărârea Curții (Camera a șaptea) din 30 mai 2024.
Vialto Consulting Kft. împotriva Comisiei Europene.
Recurs – Instrument de asistență pentru preaderare – Subvenții – Investigații ale Oficiului European de Luptă Antifraudă (OLAF) – Sancțiuni administrative – Excludere de la procedurile de achiziții și de acordare de subvenții finanțate din bugetul general al Uniunii – Publicarea excluderii pe site‑ul internet al Comisiei Europene – Proporționalitatea sancțiunilor – Omisiunea de a menționa lipsa unei hotărâri judecătorești definitive sau a unei decizii administrative definitive.
Cauza C-130/23 P.
ECLI identifier: ECLI:EU:C:2024:439
Cauza C‑130/23 P
Vialto Consulting Kft.
împotriva
Comisiei Europene
Hotărârea Curții (Camera a șaptea) din 30 mai 2024
„Recurs – Instrument de asistență pentru preaderare – Subvenții – Investigații ale Oficiului European de Luptă Antifraudă (OLAF) – Sancțiuni administrative – Excludere de la procedurile de achiziții și de acordare de subvenții finanțate din bugetul general al Uniunii – Publicarea excluderii pe site‑ul internet al Comisiei Europene – Proporționalitatea sancțiunilor – Omisiunea de a menționa lipsa unei hotărâri judecătorești definitive sau a unei decizii administrative definitive”
Bugetul Uniunii Europene – Regulamentul financiar – Sancțiuni administrative care pot fi aplicate de Comisie – Sancțiuni complementare – Invocarea acelorași elemente pentru a justifica sancțiunile menționate – Încălcarea principiului proporționalității – Inexistență
[Regulamentul nr. 966/2012 al Parlamentului European și al Consiliului, astfel cum a fost modificat prin Regulamentul 2015/1929, considerentul (21) și art. 105a și art. 106 alin. (16) și alin. (17) lit. (b)]
(a se vedea punctele 29, 31, 35, 39, 42 și 45)
Acțiune în anulare – Motive – Încălcarea unor norme fundamentale de procedură – Nerespectarea unei forme obligatorii susceptibile să determine nelegalitatea deciziei finale a unei instituții – Conținut – Lipsa menționării, în publicarea sancțiunii de excludere pe site‑ul Comisiei, a inexistenței unei hotărâri definitive sau a unei decizii administrative definitive – Excludere
(art. 263 al doilea paragraf TFUE; Regulamentul nr. 966/2012 al Parlamentului European și al Consiliului, astfel cum a fost modificat prin Regulamentul nr. 2015/1929, art. 106 alin. (16)]
(a se vedea punctele 55, 57 și 58)