Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62021CJ0803

Hotărârea Curții (Camera întâi) din 7 septembrie 2023.
Versobank AS împotriva Băncii Centrale Europene.
Recurs – Supravegherea prudențială a instituțiilor de credit – Misiuni specifice de supraveghere încredințate Băncii Centrale Europene (BCE) – Decizie de retragere a autorizației instituției de credit Versobank AS – Repartizarea competențelor între BCE și autoritățile competente naționale – Drepturi procedurale – Vicii de procedură.
Cauza C-803/21 P.

Court reports – general

ECLI identifier: ECLI:EU:C:2023:630

 Hotărârea Curții (Camera întâi) din 7 septembrie 2023 –
Versobank/BCE

(Cauza C‑803/21 P) ( 1 )

„Recurs – Supravegherea prudențială a instituțiilor de credit – Misiuni specifice de supraveghere încredințate Băncii Centrale Europene (BCE) – Decizie de retragere a autorizației instituției de credit Versobank AS – Repartizarea competențelor între BCE și autoritățile competente naționale – Drepturi procedurale – Vicii de procedură”

1. 

Acțiune în anulare – Motive – Încălcarea unor norme fundamentale de procedură – Motiv întemeiat pe o încălcare a normelor de procedură în cadrul reexaminării unei decizii a Băncii Centrale Europene (BCE) de retragere a autorizației unei instituții de credit – Procedură administrativă care ar fi putut conduce la un rezultat diferit în lipsa acestei neregularități – Inexistență

[art. 263 TFUE; Regulamentul nr. 1024/2013 al Consiliului, art. 4 alin. (1) lit. (a); Directiva 2013/36 a Parlamentului European și a Consiliului, art. 18]

(a se vedea punctele 48-50)

2. 

Politica economică și monetară – Politica economică – Supravegherea sectorului financiar al Uniunii – Mecanism unic de supraveghere – Supravegherea prudențială a instituțiilor de credit – Retragerea autorizației unei instituții de credit pentru motivul încălcării legislației naționale în materie de combatere a spălării banilor și a finanțării terorismului – Competență exclusivă a Băncii Centrale Europene (BCE) – Apreciere juridică a faptelor constitutive ale unor încălcări, constatate de autoritățile naționale – Includere

[Regulamentul nr. 1024/2013 al Consiliului, considerentul (28), art. 4 alin. (1) lit. (a) și art. 14 alin. (5); Directiva 2005/60 a Parlamentului European și a Consiliului și Directiva 2013/36 a Parlamentului European și a Consiliului, art. 18 lit. (f) și art. 67 alin. (1)]

(a se vedea punctele 96-99, 140 și 141)

3. 

Acțiune în anulare – Interesul de a acționa – Interes care se apreciază la data introducerii acțiunii – Acțiune îndreptată împotriva unei decizii a Băncii Centrale Europene (BCE) de retragere a autorizației unei instituții de credit – Decizie abrogată și înlocuită cu o decizie cu conținut identic luată în cadrul procedurii de control – Acțiune care poate aduce un beneficiu reclamantului – Inexistență

(art. 263 TFUE; Regulamentul nr. 1024/2013 al Consiliului, art. 24)

(a se vedea punctele 159, 160 și 168)

Dispozitivul

1) 

Respinge recursul.

2) 

Obligă Versobank AS să suporte, pe lângă propriile cheltuieli de judecată, pe cele efectuate de Banca Centrală Europeană (BCE).

3) 

Comisia Europeană suportă propriile cheltuieli de judecată.


( 1 ) JO C 73, 14.2.2022.

Top