This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62021CJ0803
Hotărârea Curții (Camera întâi) din 7 septembrie 2023.
Versobank AS împotriva Băncii Centrale Europene.
Recurs – Supravegherea prudențială a instituțiilor de credit – Misiuni specifice de supraveghere încredințate Băncii Centrale Europene (BCE) – Decizie de retragere a autorizației instituției de credit Versobank AS – Repartizarea competențelor între BCE și autoritățile competente naționale – Drepturi procedurale – Vicii de procedură.
Cauza C-803/21 P.
Hotărârea Curții (Camera întâi) din 7 septembrie 2023.
Versobank AS împotriva Băncii Centrale Europene.
Recurs – Supravegherea prudențială a instituțiilor de credit – Misiuni specifice de supraveghere încredințate Băncii Centrale Europene (BCE) – Decizie de retragere a autorizației instituției de credit Versobank AS – Repartizarea competențelor între BCE și autoritățile competente naționale – Drepturi procedurale – Vicii de procedură.
Cauza C-803/21 P.
Court reports – general
ECLI identifier: ECLI:EU:C:2023:630
Hotărârea Curții (Camera întâi) din 7 septembrie 2023 –
Versobank/BCE
(Cauza C‑803/21 P) ( 1 )
„Recurs – Supravegherea prudențială a instituțiilor de credit – Misiuni specifice de supraveghere încredințate Băncii Centrale Europene (BCE) – Decizie de retragere a autorizației instituției de credit Versobank AS – Repartizarea competențelor între BCE și autoritățile competente naționale – Drepturi procedurale – Vicii de procedură”
|
1. |
Acțiune în anulare – Motive – Încălcarea unor norme fundamentale de procedură – Motiv întemeiat pe o încălcare a normelor de procedură în cadrul reexaminării unei decizii a Băncii Centrale Europene (BCE) de retragere a autorizației unei instituții de credit – Procedură administrativă care ar fi putut conduce la un rezultat diferit în lipsa acestei neregularități – Inexistență [art. 263 TFUE; Regulamentul nr. 1024/2013 al Consiliului, art. 4 alin. (1) lit. (a); Directiva 2013/36 a Parlamentului European și a Consiliului, art. 18] (a se vedea punctele 48-50) |
|
2. |
Politica economică și monetară – Politica economică – Supravegherea sectorului financiar al Uniunii – Mecanism unic de supraveghere – Supravegherea prudențială a instituțiilor de credit – Retragerea autorizației unei instituții de credit pentru motivul încălcării legislației naționale în materie de combatere a spălării banilor și a finanțării terorismului – Competență exclusivă a Băncii Centrale Europene (BCE) – Apreciere juridică a faptelor constitutive ale unor încălcări, constatate de autoritățile naționale – Includere [Regulamentul nr. 1024/2013 al Consiliului, considerentul (28), art. 4 alin. (1) lit. (a) și art. 14 alin. (5); Directiva 2005/60 a Parlamentului European și a Consiliului și Directiva 2013/36 a Parlamentului European și a Consiliului, art. 18 lit. (f) și art. 67 alin. (1)] (a se vedea punctele 96-99, 140 și 141) |
|
3. |
Acțiune în anulare – Interesul de a acționa – Interes care se apreciază la data introducerii acțiunii – Acțiune îndreptată împotriva unei decizii a Băncii Centrale Europene (BCE) de retragere a autorizației unei instituții de credit – Decizie abrogată și înlocuită cu o decizie cu conținut identic luată în cadrul procedurii de control – Acțiune care poate aduce un beneficiu reclamantului – Inexistență (art. 263 TFUE; Regulamentul nr. 1024/2013 al Consiliului, art. 24) (a se vedea punctele 159, 160 și 168) |
Dispozitivul
|
1) |
Respinge recursul. |
|
2) |
Obligă Versobank AS să suporte, pe lângă propriile cheltuieli de judecată, pe cele efectuate de Banca Centrală Europeană (BCE). |
|
3) |
Comisia Europeană suportă propriile cheltuieli de judecată. |
( 1 ) JO C 73, 14.2.2022.